Vilniečių pora viešumo vengia – istorija susijusi su jų nepilnamečiu sūnumi, kuriam dabar 16 metų. Tačiau internete platinama paauglio nuotrauka, vardas, pavardė ir gyvenamasis miestas.
„Platinta žeminančio turinio video, nuotraukos, mūsų sūnus viešinamas be mūsų sutikimo“, – teigė tėvai.
Pasak jų, paaugliui siunčiami ir grasinimai.
Informacija plinta „Facebook“ ir „TikTok“ platformose. Viskas prasidėjo pernai gegužės 9 dieną, kai paauglys lankėsi Antakalnio kapinėse. Anot tėvo, sūnus ten ėjo iš smalsumo.
„Jis stebėjo aplinką, reagavo į šalia esančio žmogaus aprangą – ant kepurės buvo užrašas rusų kalba „Rusija“. Viskas buvo ramu, kol nepasakė „Slava Ukraini“, – aiškino tėvas.
Anot vilniečio, iškart po šių žodžių prie nepilnamečio pribėgo keli žmonės.
„Buvo pakviestas Laurynas Ragelskis“, – sakė jis.
Vienas iš atėjusių pradėjo tiesioginę transliaciją. Netrukus įrašas pradėjo sparčiai plisti internete.
Tėvų teigimu, situaciją kursto keli socialinių tinklų veikėjai. Kai kurių vaizdo įrašų peržiūros siekia daugiau nei 80 tūkstančių.
„Kol kas į platformas nesikreipėme – renkame informaciją, tų video yra labai daug“, – sakė tėvai.
Anot jų, patyčios vyksta dėl paauglio politinių pažiūrų.
„Internete tyčiojasi 40–50 metų vyrai ir viena kosmetologė“, – teigė jie.
Vienoje paskyroje iki šiol publikuojamas įrašas su paauglio nuotrauka.
„Va šitas snarglys peržengė padorumo ribas“, – sakoma viename įraše.
Tėvai tikina, kad jų sūnus kaltinamas net dėl vaizdo įrašų kūrimo, nors pats su tuo nesusijęs.
Neapsikentę situacijos, tėvai du kartus kreipėsi į policiją – gruodį ir sausį.
„Abiem atvejais gauti nutarimai atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą“, – pasakojo jie.
Su vieno vaizdo įrašo autore susisiekti pavyko – ji teigė, kad jai „liūdna dėl šiuolaikinio jaunimo elgesio“.
Vienas atsisakymų pradėti tyrimą priimtas 2025 m. gruodžio 23 d., nenustačius nusikalstamos veikos požymių. Šeima antrą sprendimą apskundė – dabar laukia prokuratūros atsakymo.
„Policija siūlė susitarti tyliai“, – sakė tėvai.
Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:
Jie mano, kad situacija kelia realią grėsmę sūnaus saugumui.
„Tai bus vieša, nes policija savo darbo neatlieka“, – teigė jie.
Vaiko teisių gynėjai primena – nepilnamečio atvaizdo viešinimas gali būti pažeidimas.
„Vaiko atvaizdas gali būti naudojamas tik su įstatyminio atstovo sutikimu“, – aiškino Vilniaus vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjas Gedas Batulevičius.
Teisininkai pataria pirmiausia kreiptis į socialinius tinklus dėl turinio pašalinimo, o kartu – į atsakingas institucijas.
„Pirmas žingsnis – kreiptis į socialinį tinklą ir reikalauti pašalinti medžiagą“, – teigė Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos skyriaus vedėja Aliona Gaidarovič.
Pasak tarnybų, su „TikTok“ bendradarbiaujama operatyviai – pranešus turinys dažnai pašalinamas per parą.
„Po to gali būti pradėtas tyrimas“, – aiškino A. Gaidarovič.
Tarnybos sako, kad per metus sulaukia keliasdešimties panašių pranešimų.
„Tokiais atvejais gali būti taikoma administracinė ar teisinė atsakomybė“, – teigė A. Gaidarovič.
Šeima sako nusiteikusi kovoti iki galo.
„Mes eisime iki pat galo“, – sakė jie.
Šiuo metu šeima jau turi advokatą.
