LAT perkvalifikavo A. Paleckio veiksmus į rengimąsi šnipinėti: bausmę sumažino pusmečiu

Pirmosios ir antrosios instancijos teismuose buvęs politikas buvo nuteistas už šnipinėjimą. Ankstesni teismai manė, kad veika jau buvo pradėta vykdyti.

Jam skirta bausmė nuo anksčiau paskirtos šešerių metų sutrumpinta iki pusšeštų metų.

„Kolegijos nubalsuota mažinti pusmečiu“, – sakė nutartį paskelbęs LAT teisėjas Tomas Šeškauskas.

A. Paleckio dviejų advokatų – Kęstučio Ragaišio ir Adomo Liutvinsko – kasaciniai skundai patenkinti iš dalies.

Šis kasacinio teismo išplėstinės septynių teisėjų kolegijos penktadienį paskelbtas verdiktas yra galutinis ir neskundžiamas.

„Rengtasi padaryti laibai sunkų nusikaltimą, apibūdinta A. Paleckio asmenybė, įvertintas nusikaltimo pobūdis“, – sakė teisėjas.

„Informacijos rinkimas – nustatyti A. Paleckio veiksmai tik tokie parengiamieji, organizaciniai. Jis ieškojo, kalbėjo su bendrininku, kas galėjo tai padaryti, bet realiai prie tos informacijos rinkimo (...) nebuvo prieita. Buvo tik rengiamasi, ieškoma kelių, kaip tą padaryti“, – žurnalistams sakė teisėja Sigita Jokimaitė.

Tačiau ji pabrėžė, kad A. Paleckis lieka nuteistas dėl labai sunkaus nusikaltimo valstybės santvarkai – juo buvo kėsintasi į teismų savarankiškumą, bandant daryti įtaką.

Taip, tai yra vis tiek pavojinga veika, perkvalifikuota į rengimąsi. Rengimasis šnipinėti taip pat yra nusikaltimas.

„Taip, tai yra vis tiek pavojinga veika, perkvalifikuota į rengimąsi. Rengimasis šnipinėti taip pat yra nusikaltimas“, – sakė teisėja.

Teismas taip pat paskelbė, kad per ikiteisminio tyrimo pradžią 2018 metais teisėsaugos vadovai nepažeidė nekaltumo prezumpcijos A. Paleckio atžvilgiu, nes vartojo žodžius „kaip įtariama“ ar „galimai“. Šį galimą pažeidimą skunduose kėlė nuteistojo advokatai.

LAT, kaip ir kiti teismai, taip pat atmetė A. Paleckio advokatų argumentus, kad jis prašymą rinkti informaciją gavo iš Rusijos piliečio, o ne žvalgybos organizacijos, taigi, vykdė asmeninį prašymą.

Kauno kalėjime jau daugiau nei metus bausmę atliekantis A. Paleckis prašė jį išteisinti ir tvirtino nepažeidęs įstatymų.

Pernai gegužę A. Paleckis buvo sulaikytas ir pristatytas į kalėjimą laisvės atėmimo bausmei vykdyti. Nuteistajam yra įskaitytas sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2018 metų spalio 26 dienos iki 2020 metų balandžio 6 dienos – apie 18 mėnesių.

Taigi, A. Paleckis yra atlikęs jau pusę skirtos bausmės – apie pustrečių metų.

Generalinė prokuratūra A. Paleckį su bendrininku Deimantu Bertausku kaltino rinkus Rusijos žvalgybą dominančią informaciją

Kaltinamiesiems, kaip teigia prokuratūra, buvo suformuotos užduotys rinkti informaciją apie Sausio 13-osios bylą tyrusius pareigūnus ir teisėjus, apie kitas su Rusijos agresija prieš Lietuvą 1990–1991 metais susijusias bylas.

Teismas D. Bertauską atleido nuo baudžiamosios atsakomybės, jo byla nutraukta. Teismas paskelbė, kad jo geranoriškas parodymų davimas turėjo esminę reikšmę atskleidžiant Rusijos žvalgybos subjektų neteisėtą veiklą Lietuvoje.

Praėjusiame dešimtmetyje A. Paleckis buvo nuteistas už sovietų agresijos neigimą per 1991 metų Sausio 13-osios įvykius, kai pareiškė, kad tądien „saviškiai šaudė į savus“.

A. Paleckis yra dirbęs Lietuvos užsienio reikalų ministerijoje, Seimo pirmininko pavaduotojo patarėju, Vilniaus vicemeru, 2004–2007 metais ėjo Seimo nario pareigas.

LAT skelbiant nutartį, salėje buvo keliasdešimt kalinčio A. Paleckio bendražygių, tarp jų – Erika Švenčionienė, atvyko ir prorusiškas aktyvistas Laurynas Ragelskis. Kai kurie susirinkusieji filmavo ir transliavo posėdį.

Išgirdę, kad A. Paleckis neišteisinamas, jam skirta laisvės atėmimo bausmė, susirinkusieji ėmė šūkauti „gėda“, „karas“, kažkas rusiškai replikavo „cirkas turi vykti“.

„Mieli triukšmautojai, jeigu nenorit išklausyti...“ – įsiterpė į šūksnius teisėjas T. Šeškauskas.

E. Švenčionienė piktinosi nuosprendžiu A. Paleckiui.

„Aš nematau jokių faktų, kurie liudytų, kad A. Paleckis šnipinėjo ar kūrė tinklą. (...) Šiandienos teismas yra liūdnas spektaklis tautai, kad neva mes kažką tai darom. Aš manau, kad teisėsauga neatlieka tos užduoties, kurią turėtų. Jis yra kaip kišeninė partija, teisėsauga yra kišeninė, aš taip manau“, – žurnalistams teisme sakė ji.