Vicemeras apie evakuotą daugiabutį: jis turi daug broko, tai fiksuota nuo pat statybų pradžios

„Name buvo 72 butai, kurie buvo evakuoti. Žmonėms buvo pasiūlyta pasinaudoti savivaldybės suteikiamu viešbučiu, bet dauguma pasirinko šią naktį praleisti pas savo giminaičius, draugus ir labai minimaliai pasinaudojo pasiūlyta galimybe. Žmonės labai drausmingai evakavosi, nebuvo jokių problemų, ginčių ir panašiai“, – „Žinių radijui“ teigė V. Benkunskas.

Jis mano, kad iš daugiabučio evakuoti gyventojai namo galės sugrįžti dar šiandien, jei pakartotinė namo ekspertizė dar kartą patvirtins, kad gyventojams grėsmė nekyla.

„Manau, kad šiandien, iki pietų arba apie pietus, turėtume turėti ekspertų ir rašytines išvadas, vakar keli ekspertai apžiūrėjo tuos visus plyšius, įtrūkimus ir bent jau preliminariai paminėjo, kad namas akivaizdžiai turi daug statybinio broko ir tai jau fiksuota nuo pat statybų pradžios“, – sakė Vilniaus miesto vicemeras.

Valdo Benkunsko nuotr.

„Bet kad dabar būtų kažkokių grėsmių namo saugumui, kad jis galėtų sugriūti ar įgriūti ar kažkas panašaus galėtų atsitikti, kas sukeltų žmonėms pavojų jų sveikatai, tai bent jau vakar vakare nebuvo įvardinta. Tai šiandien, dar dienos šviesoje, bus apžiūrėtos kitos inžinerinės sistemos: stogas, pamatai, rūsiai, ar tikrai yra saugu ir apie pietus mes jau turėtume turėti tyrimo rezultatus“‘, – taip pat akcentavo jis.

Namą statant 2004 metais jau buvo fiksuota tam tikrų statybų pažeidimų arba neatitikimų techniniams reglamentams.

V. Benkunskas atkreipė dėmesį ir į tai, kad statybų pažeidimai buvo fiksuojami dar namo statybos laikotarpiu, t. y. 2004 metais

„Namą statant 2004 metais jau buvo fiksuota tam tikrų statybų pažeidimų arba neatitikimų techniniams reglamentams, tai buvo fiksuota. Bet, matyt, statybų brokai, kurie buvo tuo metu daryti, jie lydi šio namo eksploataciją visą laikotarpį“, – teigė jis.

UŽDARYTI

>

0:00 | 0:00

0

0:00 | 0:00

Vilniaus miesto vicemeras taip pat informavo, kad kol kas nėra nuspręsta, ar saugu veikti tame pačiame pastate esančiai „Maxima“ parduotuvei.

„Prieš kelerius metus buvo pavojus įtrūkimams, atsiradusiems dėl „Maximos“ veiklos, tai šiuo atveju buvo padaryta ekspertizė ir buvo papildomos sutvirtinimo kolonos pastatytos, kurios leido užkardyti bet kokias ten galimas nelaimes. Ekspertai kompleksiškai visą šį objektą šiandien iš ryto apžiūrės ir dėl kiekvienos dalies atskirai pasisakys“, – sakė jis.

Valdo Benkunsko nuotr.

V. Benkunskas taip pat teigė, kad kol kas neaišku, ar daugiabučio gyventojai galės išsireikalauti žalos atlyginimo. Jo teigimu, namo garantiniai terminai, pagal statybų įstatymą yra pasibaigę.

„Sunku pasakyti dėl žalos atlyginimo visuotinai, bet iš esmės šiek tiek turime problemų, nes yra namo garantiniai terminai pasibaigę, nes šiaip statytojas turėtų atsakyti už tai, ką jis nekokybiškai padaro, bet namui yra 17 metų, tai sąlyginai ir nesenas namas, bet, kita vertus, tie visi pagal statybų įstatymą suteikiami garantiniai įstatymai yra pasibaigę“, – teigė Vilniaus miesto vicemeras.

„Tai šiuo atveju reikėtų detaliau pasižiūrėti, ar civilinė tvarka gyventojams būtų galimybė iš statytojo išsireikalauti kažkokią žalą“, – pridūrė jis.