Teismo sprendimu į darbą Vilniaus savivaldybėje grąžinta valdininkė praėjus vos trims mėnesiams vėl gavo atleidimo lapelį. Teisybės moteris dar kartą ieškos teisme.

Į darbą grąžino

Tuomečio savivaldybės Kultūros ir ugdymo departamento direktorė Lijana Kairienė pirmą kartą iš darbo buvo atleista praėjusių metų spalį, kai savivaldybėje buvo vykdoma valdymo reforma. Miesto valdžia jos atleidimą motyvavo pareigybės naikinimu. Po reorganizacijos Kultūros ir ugdymo departamentas virto Kultūros, sporto ir turizmo departamentu.

L.Kairienė nesutiko su atleidimu ir kreipėsi į teismą. Šis nusprendė, kad moteris turi būti grąžinta į ankstesnes pareigas, o Vilniaus miesto savivaldybės administracija jai privalo sumokėti daugiau kaip 23 tūkst. litų kompensaciją. Teismo manymu, atleisdami L.Kairienę savivaldybės administracijos vadovai neatsižvelgė į tai, kad ji augina mažametį neįgalų vaiką, o pati atleidimo procedūra buvo atlikta pažeidžiant įstatymus.

Kadangi naujojo departamento direktoriaus vieta jau buvo užimta, L.Kairienė sutiko užimti direktoriaus pavaduotojo postą, tačiau jame išbuvo neilgai. Vos po trijų mėnesių valdininkė vėl gavo savivaldybės administracijos direktoriaus Vytauto Milėno pasirašytą pranešimą apie jos pareigybės naikinimą ir atleidimą iš darbo.

Sprendimu nesistebi

Pati L.Kairienė sako, jog nesistebi, kad vėl buvo atleista iš darbo Vilniaus savivaldybėje, ir neslepia, kad jos santykiai su vadovais nebuvo patys geriausi. "Jie ir taip ilgai laukė. Net tris mėnesius mane kentė", – ironizavo buvusi valdininkė.

Pasak jos, administracijos vadovai savivaldybėje tvarkosi kaip nuosavame UAB, o ji su tokiu požiūriu nesutiko, todėl buvo patraukta iš kelio. Vis dėlto L.Kairienė tikina, kad rankų nenuleis – dėl neva neteisėto atleidimo ji vėl kreipėsi į teismą.

"Aš gražiuoju sutikau nepretenduoti į departamento direktoriaus pareigas, tačiau tie ponai elgtis gražiuoju nemoka. Belieka šį klausimą spręsti teisiniu būdu", – kalbėjo L.Kairienė.

Prieš atleisdamas, Kultūros, sporto ir turizmo departamento direktorius turėjo du pavaduotojus, dabar liko tik vienas. Juo dirba Edmundas Žalpys. L.Kairienė nesiėmė vertinti, ar šis departamentas gali normaliai dirbti likus tik vienam direktoriaus pavaduotojui.

"Tokių kaip E.Žalpys tai ir dešimties per mažai, o jei direktorius geras, tai gali ir nė vieno pavaduotojo nereikėti", – aiškino ji.

Kaltino nesugebėjimu dirbti

Miesto vadovai dar prieš pirmą atleidimą ne kartą kritikavo L.Kairienės darbą ir kaltino ją kompetencijos stoka ir nesugebėjimu susidoroti su pareigomis. Vilniaus meras Vilnius Navickas yra sakęs, kad L.Kairienė nieko nepasakojo, kai daliai sostinės mokyklų už skolas buvo nutrauktas telefono ryšio ir interneto paslaugų tiekimas.

Prieš savivaldybėje vykdytą reorganizaciją V.Navickas taip pat aiškino, kad L.Kairienės vadovaujamas Kultūros ir ugdymo departamentas už mokyklų šildymą prisidarė 20 mln. litų skolų, už elektrą – 2 mln. litų. Taip pat keturis mėnesius esą nebuvo kompensuojamos gamybos sąnaudos maitinimą mokyklose organizuojančioms įmonėms.

Pati L.Kairienė tuomet leido suprasti, kad valdančiąją koaliciją Vilniaus savivaldybėje sudarę konservatoriai ir jos kolegos socialdemokratai tyčia rengia puolimą prieš ją ir jos vadovaujamą departamentą, nes siekia į šį postą pasodinti lojalesnį žmogų.

Siūlo atlyginti žalą

Savivaldybės administracijos direktorius V.Milėnas atsisakė kalbėti apie antrąjį L.Kairienės atleidimą, tik pasiaiškino, kad šiuo metu atostogauja. Jo pavaduotojas Virginijus Dastikas pasiūlė kreiptis į savivaldybės Personalo skyrių, tačiau jo vadovas Antanas Gadeikis taip pat buvo nekalbus.

"L.Kairienė užginčijo atleidimą. Šiuo metu vyksta teisinis procesas. Kol nebus teismo sprendimo, nieko nekomentuosiu", – kartojo A.Gadeikis. Jis taip pat nepanoro atsakyti į klausimą, kodėl buvo nuspręsta panaikinti vieną Kultūros, sporto ir turizmo departamento direktoriaus pavaduotojo pareigybę.

L.Kairienės interesams atstovaujančios profesinės sąjungos "Mūsų reikalas" pirmininkas Audrius Barauskas teigė neabejojantis, kad moteris iš darbo atleista nepagrįstai, o savivaldybė ir vėl jai turės mokėti kompensaciją.

"L.Kairienės atleidimai iš darbo ne tik pažeidžia Darbo kodeksą ir kitus galiojančius teisės aktus, tačiau tokiu būdu švaistomi mokesčių mokėtojų į savivaldybės biudžetą sunešti pinigai. Negalima toleruoti politizuotų sprendimų, dėl kurių pažeidžiamos ne tik darbuotojų teisės, bet ir padaromas nuostolis savivaldybei", – kalbėjo A.Barauskas.

Jo vadovaujama profesinė sąjunga raštu kreipėsi į V.Milėną su pasiūlymu jam pačiam į biudžetą sumokėti tuos 23 tūkst. litų, kuriuos savivaldybei jau kainavo L.Kairienės atleidimas. "Tikimės, kad administracijos direktorius sutiks savanoriškai, be procesinės prievartos atsakyti už savo neteisėtus veiksmus", – teigė A.Barauskas.