Profsąjungų rūmų valdytoja iš savivaldybės reikalauja 12 mln. eurų Pereiti į pagrindinį turinį

Profsąjungų rūmų valdytoja iš savivaldybės reikalauja 12 mln. eurų

2017-04-12 10:44

Bankrutuojančios įmonės „VIPC Vilnius“, valdančios Profsąjungų rūmus ant Tauro kalno, bankroto administratorius iš Vilniaus miesto savivaldybės ir Vyriausybės siekia prisiteisti 12,138 mln. eurų.

Profsąjungų rūmų valdytoja iš savivaldybės reikalauja 12 mln. eurų
Profsąjungų rūmų valdytoja iš savivaldybės reikalauja 12 mln. eurų / V. Skaraičio/ BFL nuotr.

Bendrovės bankroto administratorius Stasys Poškus teigia, kad valdininkai savo neveiklumu ir neteisėtais veiksmais faktiškai padarė įmonei milijoninę žalą ir taip sudarė prielaidas jos bankrotui. Jis į Vilniaus apygardos administracinį teismą, pasak pranešimo, kreipėsi šią savaitę.

Vilniaus apygardos administracinis teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė BNS patvirtino, kad „VIPC Vilniaus“ bankroto administratoriaus ieškinys gautas trečiadienį, jį nagrinėsiantis teisėjas kol kas nepaskirtas.

S. Poškaus teigimu, sostinės savivaldybės ir Vyriausybės valdininkai galimai nesąžiningai vykdė ir vilkino derybas su investuotojais, priimtais administraciniais sprendimais neleido sutvarkyti ir pritaikyti šiuolaikiniams poreikiams po gaisro nukentėjusio Profsąjungų rūmų pastato.

Keis naudojimo paskirtį

„Buvę Profsąjungų rūmų savininkai daugiau kaip dešimtmetį bendradarbiavo su institucijomis, pradedant bendrų tarptautinių architektūros konkursų organizavimu rūmų plėtotei, baigiant „Tautos namų“ idėja. Buvę savininkai teikė savivaldybei net ir savo pasiūlymus tiek dėl rūmų sutvarkymo, tiek dėl perleidimo savivaldybės nuosavybėn būdo, tačiau derybų metu pasiekti susitarimai nebūdavo iki galo įgyvendinami dėl nepaaiškinamo institucijų neveiklumo. Tokiu būdu valdininkai savo neteisėtais veiksmais sudarė visas prielaidas bendrovės bankrotui“, – pranešime teigė S. Poškus.

Tai tik dar vienas įrodymas, kaip asmeniniai ir galbūt politiniai valdininkų interesai iškeliami aukščiau privačios nuosavybės ar teisių į ją.

„VIPC Vilnius“ nuo gaisro nukentėjusius Profsąjungų rūmus įsigijo 2004 metais. Anot pranešimo, įmonė kartu su Vilniaus miesto savivaldybe ir Lietuvos architektų sąjunga dar 2008 metais paskelbė tarptautinio lygio architektūros konkursą dėl rūmų pritaikymo šiuolaikiniams poreikiams. Jo metu buvo išrinktas geriausias projektas, pagal kurį rūmai ir turėjo būti tvarkomi, o pirmųjų vietų laimėtojams išmokėtos finansinės premijos.

Pasak pranešimo, Vilniaus miesto savivaldybės užsakymu šiuo metu yra rengiamas žemės sklypo po Profsąjungų rūmais detalusis planas, kuriame numatoma rūmų užimamos ir jiems eksploatuoti reikalingos teritorijos naudojimo būdą pakeisti į visuomeninės paskirties teritoriją.

Anot pranešimo, pasiteiravus dėl rūmų paėmimo visuomenės reikmėms, savivaldybė pateikė tik deklaratyvaus pobūdžio atsakymą, bet tuo pačiu kreipėsi į Nacionalinę žemės tarnybą, prašydama neleisti pastato savininkui sudaryto valstybinės žemės nuomos sutarties, o jei tokia bus sudaryta – nustatyti ne ilgesnį nei vienerių metų nuomos terminą be teisės vykdyti kokius nors pastato remonto ar rekonstrukcijos darbus.

„Tai tik dar vienas įrodymas, kaip asmeniniai ir galbūt politiniai valdininkų interesai iškeliami aukščiau privačios nuosavybės ar teisių į ją. Tokiu sostinės valdininkų sprendimu bus paneigtos visos pastato savininko teisės naudoti ir valdyti jam priklausantį turtą. Deja, bet susidaro įspūdis, kad Vilniaus miesto savivaldybės atstovai savo veiksmais siekia padaryti Profsąjungų rūmus nepatrauklius pirkėjams, iki minimumo sumažinti jų rinkos vertę“, – teigė S. Poškus.

Trečias ieškinys

Tai jau trečias „VIPC Vilniaus“ ieškinys sostinės savivaldybei. Vasarį ir kovą bendrovė bei jos bankroto administratorius kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, siekdami, jog pastatas būtų išbrauktas iš apleistų sąrašo ir prisiteisti nuostolius iš sostinės savivaldybės, nes ji neperėmė objekto.

Vienu skundu „VIPC Vilnius“ prašo panaikinti 2016 metų Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo dalį, kuria į Nekilnojamojo turto, kuriam 2017 metais taikomas 3 proc. nekilnojamojo turto mokesčio tarifas, sąrašą įtrauktas jai priklausantis turtas Vilniuje V.Mykolaičio–Putino g. 5, Vilniuje. Skundas kovo pabaigoje priimtas nagrinėti, tačiau dar nėra paskirta bylos nagrinėjimo posėdžio data.

Teisme „VIPC Vilnius“ administratorius taip pat siekia prisiteisti beveik 303 tūkst. eurų žalos ir 5 proc. dydžio metines palūkanas iš sostinės savivaldybės bei valstybės už neperimtus Profsąjungų rūmus. Šis skundas taip pat priimtas nagrinėti kovo pabaigoje, tačiau dar nėra paskirta bylos nagrinėjimo posėdžio data.

Šiuo metu buvę Profsąjungų rūmai yra parduodami viešose varžytinėse, kuriose kreditoriai nustatė 11,53 mln. eurų pradinę pardavimo kainą.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų