Kauno apylinkės teismas vakar atvertė prostitucijos tinklo organizavimu kaltinamo buvusio Krikščionių demokratų partijos nario Deivido Kripo bylą.

Neslėpė veido

Į teisiamųjų suolą su D.Kripu sėdo Viktorija Kulagina ir Viktorija Jonaitienė. Pastaroji kaltinama prostitucijos organizavimu, o D.Kripui ir V.Kulaginai dar pareikšti kaltinimai ir neteisėta įmonės veikla bei dokumento klastojimu.

Iš trijų teisiamųjų tik D.Kripas nedangstė veido. Moterys tesimo salėje veidus slėpė po paltų gobtuvais.

"Aš jau ir taip sau pakenkiau", – pareiškė D.Kripas.

Kaltinamojoje išvadoje prokurorai nurodė, kad D.Kripas per mėnesį iš prostitucijos uždirbdavo nuo 3 iki 16 tūkst. litų.

Už uždarų durų

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, minėti asmenys buvo pasiskirstę vaidmenimis. D.Kripas surasdavo ir išnuomodavo butus, aprūpindavo buities reikmenimis, nustatydavo lytinių paslaugų įkainius.

Moterys turėdavo reklamuoti teikiamas "erotinio masažo" paslaugas ir ieškoti naujų darbuotojų. Taip pat kontroliuoti, kad naujos darbuotojos įsigytų verslo liudijimą. Prižiūrėtojos fotografuodavo apsinuoginusias merginas, o jų nuotraukas dėdavo į internetą.

Jos taip pat skirstydavo pinigus, spręsdavo iškilusias problemas. Per ikiteisminį tyrimą nustatytos 22 merginos, kurios dirbo masažuotojomis.

Nutarta šią bylą nagrinėti uždaruose teismo posėdžiuose, kadangi bus viešinamos intymus žmonių gyvenimas.

"Kaltinimai laužti iš piršto", – teismo koridoriuje pareiškė D.Kripas. Prostitucijos tinklo organizavimu kaltinamas buvęs Krikščionių demokratų partijos Kauno skyriaus vicepirmininkas tarsi ir neneigė, kad merginos tenkino klientų aistras, tačiau tikino, kad apie tai nieko nežinojo.

Sutartyse – sankcijos

Merginos esą galėjo "už masažą su laiminga pabaiga" gautus arbatpinigius pasilikti sau. "Sutartyse buvo išaiškinta, kas yra prostitucija", – dėstė D.Kripas. Anot buvusio politiko, merginų pasirašytose sutartyse esą buvo numatyta, kad jos negali jokiais intymiais būdais tenkinti klientų.

Už tai netgi buvo nurodytos sankcijos. Pričiupta tenkinusi klientą mergina esą būtų įduota policijai ir įmonė galėtų iš jos reikalauti 5 tūkst. litų.

Per ikiteisminį tyrimą užfiksuoti liudytojų parodymai, kad teikti lytines paslaugas merginos supratusios iš V.Kaluginos veido išraiškos.

Mįslingas bendradarbiavimas

D.Kripas atskleidė, kad teisme liudysiančios merginos dirbo visai ne jo bendrovėje "AD Investment". Esą jo įmonė buvo pasirašiusi sutartį su kita įmone, kuriai vadovavo V.Kalugina.

Vyras neatskleidė, kokioms paslaugoms teikti buvo pasirašyta sutartis. Jis leido suprasti, kad masažuotojos darbinosi pas taip pat teisiamųjų suole atsidūrusią V.Kaluginą.

Teisiamasis nesileido į smulkmenas aiškindamas, iš kur žino pas jį nedirbusių merginų sutarčių turinį. "Tai aš pasakysiu teisėjai", – nukirto D.Kripas.