Teismas sprendžia, ar dėl senaties nutraukti bylą buvusiam "Vilniaus vandenų" vadovui Broniui Miežutavičiui, ar jį nuteisti.

Vilniaus apygardos prokuratūra siekia, kad buvęs "Vilniaus vandenų" vadovas B.Miežutavičius būtų nuteistas už savo vadovautos įmonės turto pasisavinimą ir nubaustas pinigine bauda.

Prokuratūros apeliacinį skundą trečiadienį išnagrinėjusi teisėjų kolegija savo sprendimą skelbs kovo 21 d.

B.Miežutavičius į teisėsaugos nemalonę pateko, kai 2007 m. sausio 2 d. pasirašė įsakymą, kuriuo sau skyrė keturių vidutinių atlyginimų dydžio priedą – 35,8 tūkst. litų. Po dviejų dienų į jo mokėjimo kortelę atskaičius mokesčius buvo pervesti beveik 24 tūkst. litų.

2010 m. lapkričio 24 d.Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas nusprendė, kad buvęs "Vilniaus vandenų" generalinis direktorius viršijo savo įgaliojimus, pažeidė Akcinių bendrovių įstatymą ir bendrovės įstatus, kai pasirašė įsakymą, kuriuo sau skyrė keturių vidutinių atlyginimų dydžio priedą. Tačiau, šio teismo manymu, B.Miežutavičius padarė ne baudžiamąjį nusikaltimą, o drausminį nusižengimą.

Vilniaus apygardos prokuratūra padavė apeliacinį skundą ir mano, kad išteisinamasis nuosprendis turi būti panaikintas ir buvęs "Vilniaus vandenų" vadovas turi būti pripažintas kaltu. Prokurorė Jorūnė Žeberskienė posėdyje trečiadienį teigė, kad žemesnės instancijos teismas netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, todėl išteisinamasis nuosprendis turi būti panaikintas.

B.Miežutavičiaus advokatas Juozas Gaudutis teisme buvo lakoniškas – jo teigimu, turi būti paliktas galioti išteisinamasis nuosprendis, o pati byla nutraukta, nes šiemet sausio 4 d. suėjo jo kliento patraukimo baudžiamojon atsakomybėn penkerių metų senaties terminas. Būtent tą dieną prieš penkerius metus buvo padarytas pavedimas.

"Procesas toliau negalimas", – pareiškė J.Gaudutis. Jis sakė negalįs sutikti su prokuratūros skundu, nes išteisinamasis nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas.

B.Miežutavičius teismo prašė atmesti prokuratūros skundą.

Jis piktinasi, kad be reikalo tampomas po teismus, nes "Vilniaus vandenis" paliko kaip pelningą įmonę, o ateidamas dirbti 1997 m. esą ją rado skendinčią skolose.

B.Miežutavičiaus byla po teismus klaidžioja jau kelerius metus. Ji kartą jau nagrinėta Vilniaus apygardos teisme, paskui ją peržiūrėjo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas. Dabar ji vėl grįžo į Vilniaus apygardos teismą.