Pasipiktino greičio matuokliais automagistralėje: tikslas – ne saugumas, o daugiau pinigų iš baudų

– Piktinuosi kaip eismo dalyvis. Nesipiktinu visais greičio matuokliais. Pripažįstu būtinybę tikrinti ir matuoti greitį tam tikruose ruožuose, kur iš tiesų yra pavojus. Tačiau mano kantrybės taurė perpildyta, pamačiau paskutinius ruožus, kur planuoja įrengti vidutinio greičio matuoklius, tai yra magistralėse. Kai pamačiau 31 km greičio matuoklių ruožą automagistralėje Kaunas–Klaipėda, akys prasiplėtė iš nuostabos. Mes sakome, kad tai yra priemonės saugumui didinti. Paprašiau Kelių direkcijos pateikti aštuonių ruožų, kuriose automagistralėse planuojama įrengti greičio matuoklius, pastarųjų keleto metų eismo įvykių statistiką. Iš aštuonių ruožų net keturiuose per paskutinius metus neįvyko nė vieno eismo įvykio, nebuvo nei nukentėjusių, nei žuvusių. Aš ir keliu klausimą, ar mes tikrai įrenginėjame greičio matuoklius ten, kur pavojai patys didžiausi ir ar pasirenkame tinkamus prioritetus. Aš manau, kad tikslas nėra saugumo užtikrinimas, o surinkti kuo daugiau pinigų iš baudų. Gal būtų geriau 31 km tvoros nuo gyvūnų valstybinės reikšmės keliuose. Gyvūnų išbėgimas ant kelio tamsiu paros metu yra viena pagrindinių eismo įvykių priežasčių. Juose nukenčia žmonės ir patiria ritmus sveikatos sužalojimus.

Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:

Aš manau, kad tikslas nėra saugumo užtikrinimas, o surinkti kuo daugiau pinigų iš baudų.

– Jūs esate Seime, ką jūs galite dėl to padaryti? Jūs nesate vienintelis nepatenkintas.

– Mes jau užregistravome įstatymo projektą, numatome tam tikrą tvarką, kuri, mūsų nuomone, būtų logiška dėl vidutinio greičio matuoklių įrengimo keliuose. Pasikartosiu, kad negerai investuoti pinigus įrenginėjant matuoklius kelio ruožuose, kur nėra jokių eismo įvykių ir visiškai nekreipti dėmesio į tokius ruožus kaip kelias nuo Palangos į Šventąją. Tame ruože prie sankryžos būna bent trys eismo įvykiai per savaitę, kas du mėnesiai po vieną žmogų žūsta. Palangos savivaldybė yra kreipusis į Kelių direkciją, gyventojai masiškai kreipiasi, o nėra jokios reakcijos. Reikia kelti tuos klausimus ir Kelių direkcija privalės pateikti atsakymus.

– Ar kas nors bus atsakingas, kad jie stato greičio matuoklius nelogiškose vietose ir švaisto valstybės pinigus?

– Tegu susisiekimo ministras atsako.