„Valstiečių“ ir žaliųjų planas padvigubins pašalpų gavėjų skaičių

Ar jos atsisakyti, kaip numatyta dabar, ir branginti centrinį šildymą daugiau nei dešimtadaliu? Apie tai – pokalbis laidoje „Dėmesio centre“ su Valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos Seime seniūnu Ramūnu Karbauskiu.

– Pone Karbauski, yra sprendimas?

R. Karbauskis: Sprendimas bręsta, antradienį bus priimtas. Pirmiausiai reikia pasakyti, kad PVM šildymo lengvatai lėšų buvusi vyriausybė nenumatė. Nebuvo numatyta pratęsti lengvatą. Tačiau tie patys socialdemokratai pateikė pataisą, kad lengvata būtų pratęsta. Mes dabar turėjome dilemą, kaip spręsti šį klausimą: ar pratęsti lengvatą, ar priimti sprendimą, kuris būtų socialiai teisingesnis, t.y. mažinti normą, už kurią mokamos kompensacijos, nuo 20 proc. iki 10 proc. 10 procentų yra Europos Sąjungos nustatyta energetinio skurdo riba. Mes siekiame, kad sistema būtų socialiai teisinga ir pasiektų kuo daugiau žmonių, t.y., kad kuo daugiau žmonių gautų reikiamas kompensacijas. Tokių žmonių skaičius, jei mūsų pataisos bus priimtos, būtų maždaug apie 260 tūkst. Dabar, po NPD didinimo, turėsime tokią situaciją, kai gaunančių pašalpas sumažės, ir labai stipriai. Todėl planavome, kad ta 10 proc. riba turėtų įsigalioti jau nuo sausio 1 d., bet šiandien situacija yra kitokia. Savivaldybės priešinasi, jos bando įrodinėti, kad vyriausybė yra neteisi. Manau, tai daroma sąmoningai, bandant kitom reikmėms panaudoti lėšas, kurios yra skirtos socialinei paramai. Tokių lėšų savivaldybių biudžetuose liks apie 146 mln. eurų – tai faktas. Jos gali būti panaudotos kitom reikmėms, toks, matyt, yra noras. Šioje situacijoje tiesiog pritrūko laiko. Mes turėjome vos kelias dienas. Vyriausybė neturėjo laiko išaiškinti savivaldybėms, kad tos, kurios neturėtų pakankamai lėšų, joms būtų dotuojama iš biudžeto. Dėl to jokių abejonių nebuvo. Bet yra kaip yra. Pasipriešinimas iš savivaldybių yra pakankamai didelis, abejonės sukeltos. Taigi sprendimas antradienį Seime, greičiausiai, bus toks: mes pratęsime PVM lengvatą šildymui iki 2017 m. birželio 1 d. ir tuo pačiu priimsim sprendimus, kad nuo birželio 1 d. įsigaliotų nauja kompensavimo tvarka.

– Pone Karbauski, atsitraukiate ir jau ne pirmą kartą.

R. Karbauskis: Ką reiškia atsitraukiu? Aš jums galiu pasakyti scenarijų, kuris būtų: savivaldybės, norėdamos įrodyti, kad mes neteisūs, tuos žmones pastatytų į eiles – 260 tūkst. žmonių. Dabar mes, turėdami laiko, sutvarkysime sistemą taip, kad toms savivaldybėms, kurios neužtikrins besikreipiančiam žmogui pagalbos (o jis turės dar kažkur eiti rinkti pažymas), bus numatomos sankcijos. Per pusmetį mes sutvarkysime tą sistemą. Ir tuomet kiekvienas žmogus, kuris kreipsis dėl kompensacijos, bus patenkintas, kad ir kompensaciją gavo, ir jokių pažymų niekur nereikia nešioti.

– Bet turbūt visiškai be jokių dokumentų ateiti irgi negalima? Juk čia gali būti daug visokių piktnaudžiavimų. Žmonės tuomet turėtų deklaruoti pajamas?

R. Karbauskis: Visos pajamos yra „Sodroje“, mokesčių inspekcijoje – visa tai nesunku gauti internetu. Šioje situacijoje mes kalbame, kad jeigu žmogus naudojasi internetu, jis galėtų išvis niekur neiti, o viską užpildyti internetu. Tie žmonės, kurie vyresni, ar nesinaudoja internetu, turės savivaldybėje parašyti prašymą. Tik tiek.

– Jūs manote, kad savivaldybės sabotuodamos sistemą sukurs tokią biurokratinę mašiną, kad žmonės piktinsis ir bjaurėsis naująja valdžia?

R. Karbauskis: Iš tos reakcijos, kurią šiandien matome, atrodo, kad taip gali atsitikti. Mūsų siūlomas sprendimas būtų teisingas ir paliestų daug daugiau žmonių. Ne tik tuos, kurie dabar naudojasi centriniu šildymu, bet ir tuos, kurie namus šildosi kitais būdais: dujomis, malkomis ir t.t. Kompensavimas būtų pasiekiamas visiems.

– Prie mūsų telefonu prisijungė Roma Žakaitienė, savivaldybių asociacijos direktorė. Ponia Žakaitiene, kaip reaguojate į mintis dėl galimo savivaldybių sabotažo naikinant lengvatą šildymui?

Roma Žakaitienė                                                     T.Lukšio/BFL nuotr.

R. Žakaitienė: Tikrai nesutikčiau su tuo, kad savivaldybės ruošiasi kažkokiam sabotažui, arba planuoja kažko nevykdyti. Savivaldybės neprieštarauja tam, kad PVM lengvata būtų naikinama, bet reikia sutikti, kad tos pataisos yra labai skubotos. Mes paruošėme kreipimąsi ir į Seimo pirmininką, ir į premjerą, ir Socialinės apsaugos ministrą, ir išdėstėme pagrindines priežastis dėl ko sistema gali neveikti nuo sausio 1 d., jei toks būtų sprendimas. Visų pirma, problemų kiltų, nes patys gyventojai yra nesupažindinti. Gali būti, kad praktiškai visi bus įsitikinę, kad jiems priklauso kompensacijos ir taip susidarys begalinės eilės. Geras noras yra tai, kad užtektų tik parašyti prašymą. Tačiau ne su visais registrais yra toks ryšys, kad apie kiekvieną gyventoją būtų galima lengvai gauti informaciją. Ypač jei žmogus gauna ne sodrines pajamas, ar nėra pensininkas. Todėl esant tokiai situacijai, savivaldybės tikrai reikalautų ilgesnio laikotarpio ir papildomų dokumentų ruošimo. Vis yra priekaištaujama, kad savivaldybės sutaupė lėšų, taigi gali drąsiai tas kompensacijas mokėti. Reikia pripažinti, kad pačiam įstatyme yra parašyta, jog sutaupius jas galima naudoti tik kitai socialinei paramai. Jau dabar yra ruošiami biudžetų projektai kitiems metams, kuriuose numatomos išlaidos socialinėms paslaugoms, globos namų pertvarkoms ir pan. Dar vienas dalykas – sumažėjęs darbuotojų skaičius. Vadinasi, tokiai naujai sistemai reikėtų ir papildomo darbuotojų skaičiaus, kad jie galėtų tvarkytis su tais gyventojų prašymais. Mus labiausiai džiugina tai, kad vis dėlto buvome išgirsti. Šiai pertvarkai visi galime pasiruošti, bet tam reikia laiko, o ne viską padaryti per vieną savaitę.