Pasak jos, TS-LKD pritars dalies draudimo sutarčių apmokestinimui, pelno mokesčio ir akcizų, kuriais siekiama apmokestinti saldintus gėrimus, pakeitimams.

„Frakcijos paramos sulauks tie projektai, kurie tiesiogiai susiję su gynybos poreikių finansavimu, todėl frakcija palaiko Saugumo įnašo įstatymo projektą (mokestį daliai draudimo sutarčių – BNS), Pelno mokesčio įstatymą bei Akcizų įstatymo pakeitimus“, – Seimo posėdžių salėje ketvirtadienį sakė G. Skaistė.

„Šie sprendimai susieti su Valstybės gynybos fondu, jie reikalingi ir pateisinami šiame etape, kuomet gynybai reikalingi tikrai dideli papildomi finansai“, – kalbėjo ji.

Parlamentarai ketvirtadienio popietę ėmėsi svarstyti dalį mokesčių reformos – keturis projektus, kuriuos analizavo ir kaitaliojo parlamentinis Biudžeto ir finansų komitetas (BFK).

G. Skaistė kritikavo Vyriausybės teiktą reformą, nes didžioji dalis iš didesnių mokesčių planuojamų naujų pajamų nebus skirti gynybai, be to, valdantieji kartu svarsto ir naujas lengvatas.

„Reforma pristatyta kaip gynybos, tačiau didelė reformos dalis su gynyba neturi nieko bendro arba turi labai iš dalies. Pavyzdžiui, Gyventojų pajamų mokesčio įstatymas, kur atsiranda naujų lengvatų“, – kalbėjo parlamentarė.

„Šalia diskutuojamos naujos kitos lengvatos, įskaitant restoranams, vaisiams, daržovėms ir kitiems rinkimuose, matyt, pažadėtiems dalykams. Todėl tokių sprendimų palaikyti negalime“, – pabrėžė G. Skaistė.

Anot jos, konservatoriai nepalaikys ir, politikės teigimu, dažnai keičiamo nekilnojamojo turto (NT) mokesčio projekto: „Iš jo, panašu, gausime dar mažiau, nei surenkame šiandien.“

Konservatorė tikino, kad frakcija nepritars ir siūlomiems pridėtinės vertės mokesčio (PVM) pokyčiams, nes nors „pati idėja teisinga“, pajamos keliautų ne gynybai.

G. Skaistė sakė, kad mokesčių reforma Seimo komitetuose svarstyta chaotiškai, o valdančiųjų pozicijos dėl būsimų pakeitimų dažnai keitėsi.

Parlamentarai svarsto su dalies draudimo sutarčių apmokestinimu, pelno mokesčio tarifo didinimu, PVM tarifų pakeitimais bei vadinamojo cukraus mokesčio įvedimu susijusias pataisas.

Jurgis Razma: reformos svarstymas gali grįžti į BFK

Konservatorių parlamentas Jurgis Razma savo ruožtu neatmetė, kad svarstant mokestinius pakeitimus BFK buvo pažeistas Seimo statutas, nes komiteto nariams nebuvo leista balsuoti dėl atskirų verslo asociacijų pasiūlymų.

Dėl to verslo organizacijos kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją, kuri jų skundą svarstys pirmadienį.

Pasak J. Razmos, visos mokesčių reformos svarstymas taip pat galėjo būti perkeltas į pirmadienį, Seimo etikos sargams jau paskelbus savo išvadą. Jei ji būtų neigiama, BFK reikėtų mokestinius pakeitimus svarstyti iš naujo, teigė konservatorius.

„Būtų buvę logiška palaukti ir su šitais projektais iki pirmadienio, žiūrint, koks bus Etikos komisijos sprendimas. Jis teoriškai gali būti ir toks, kad gali tekti BFK grįžti į pradinę svarstymo stadiją“, – Seimo posėdžių salėje sakė J. Razma.

Seimo narys taip pat neatmetė, jog BFK pažeidė Seimo statutą ir todėl, kad nesulaukė ekspertinės išvados iš mokslinių įstaigų, kurios paprašė „valstiečių“ frakcija, o susisiekė su, J. Razmos teigimu, panašių į socialdemokratų pažiūrų profesoriumi Romu Lazutka.

„Kiek girdėjau, tiesiog komiteto posėdžio metu akademikas (Romas – BNS) Lazutka paskambino Algirdui Sysui ir, kaip suprantu, pasakė, kad jis tokią išvadą gali pateikti. Komitetas, ko gero, nesikreipė į jokią aukštąją mokyklą, valstybinį institutą ir neatliko pareigos, kuri priklauso pagal Seimo statutą“, – kalbėjo J. Razma.

Jis neatmetė, kad dėl šių procedūrinių neatitikimų, priėmus mokestinius pakeitimus, ateityje gali būti kreipiamasi į Konstitucinį Teismą.

Siekdamas laiku priimti mokesčių reformos įstatymų pakeitimus, Seimas pirmadienį rinksis į nenumatytą plenarinį posėdį ir svarstys likusius mokestinius pakeitimus, susijusius su gyventojų pajamų, nekilnojamojo turto apmokestinimu.

BNS rašė, jog valdantieji siekia mokesčių pakeitimus priimti iki liepos, kad jie įsigaliotų nuo kitų metų.