Finansų ministerija, neatsižvelgusi į raginimą įvertinti įtaką šalies ekonomikai, siūlo atmesti Seimo nutarimo projektą „Dėl Nacionalinio komercinio banko steigimo".
Verslininkai sutaria, kad bankų sektoriuje turėtų būti didesnė konkurencija, tačiau nuomonės dėl valstybinio banko - prieštaringos, penktadienį rašo dienraštis „Verslo žinios".
Finansų ministerija sako, kad pirma - bankui steigti nėra pinigų. Antra, bankas, sukurtas ekonomikai gaivinti, savo tikslo nepasieks, nes jis neturės privilegijų ir bus priverstas konkuruoti.
Finansų specialistai pabrėžia, jog valstybei skolinančios tarptautinės finansų institucijos negalėtų tokių pačių sąlygų taikyti skolindamos Nacionaliniam komerciniam bankui, o gavusi lėšų, tarkim, iš Tarptautinio valiutos fondo, valstybė negalėtų jų panaudoti per Nacionalinį komercinį banką, kadangi „tai neatitiktų šios institucijos veiklos tikslų ir teikiamų paskolų paskirties".
Bendrovės „Vyturys" direktorius Valdas Sadaunykas sako, kad jei būtų sukurtas valstybinis bankas, valstybė tik neracionaliai švaistytų pinigus, ir mano, kad kur kas daugiau šalies ūkis laimėtų, jei į rinką ateitų daugiau bankų ir konkurencija sustiprėtų.
Valstybinio banko idėjos šalininkai mano, jog įsteigus tokį banką verslas atsikvėptų - būtų nuleista palūkanų kartelė ir atsirastų konkurencija su rinkoje dominuojančiais skandinaviškais bankais.
Įmonės „Prekybos marketingo paslaugos" generalinis direktorius Giedrius Oliškevičius mano, kad valstybinis bankas slopintų įtampą ir sušvelnintų neigiamą visuomenės nuomonę apie bankus.
Teisingumo ministerija ragina prieš apsisprendžiant įvertinti, kokį poveikį šalies ekonomikai turėtų valstybinio banko atsiradimas, tačiau Finansų ministerija įsitikinusi, jog jos argumentų pakanka, kad pasiūlymai dėl Nacionalinio komercinio banko steigimo būtų atmesti.
Naujausi komentarai