V. Trakys: jei sulauks tinkamų pasiūlymų, perspektyvūs žaidėjai paliks „Atlantą“

Pasibaigus A lygos sezonui, lankomiausias šalies futbolo naujienų portalas „Eurofootball.lt“ ir toliau kalbina Lietuvos čempionato atstovus apie jų klubų pasirodymus pirmenybėse.

Šiandien, apie „Atlanto“ klubo sezoną sutiko pasikalbėti bronzą laimėjusios ekipos sporto direktorius – Valdas Trakys.

– Šiemet „Atlanto“ komanda ir vėl pirmenybių bronzą iškovojo paskutinėmis sezono akimirkomis. Ar taip iškovoti medaliai suteikia daugiau džiaugsmo ar, visgi, klubui norėjosi ramesnės sezono pabaigos?

– Svarbiausia, kad klubas tą bronzą iškovojo (šypsosi). Aišku, emocijų toks finalas suteikia daugiau, bet visiems būtų ramiau, jei tikslus pavyktų įgyvendinti ankstesnėje sezono fazėje.

– Nors su „Žalgiriu“ šiemet A lygoje pasidalijote po dvi pergales, tačiau atsilikimas nuo šalies čempionų šį sezoną buvo didžiausias per pastaruosius trejus metus. Jūsų manymu, ko pritrūko „Atlantui“, kad viso sezono metu mestų rimtesnį iššūkį vilniečiams?

– Galbūt skamba banaliai, bet viską lemia finansai, kurių dėka „Žalgiris“ yra geriau sukomplektuota komanda, turinti patyrusių žaidėjų ir neblogų užsieniečių. Mės turėjome keletą kartų mažesnį biudžetą, o be to, skiriasi ir komandų strategijos. Mūsų klubas stengiasi, kad ekipoje žaistų kuo daugiau jaunų lietuvių. Nors čempioną pavyko įveikti du kartus, pritrūko stabilumo ir meistriškumo žaidžiant su potencialiai silpnesniais varžovais. Taip pat, antroje sezono dalyje atsiliepė, mano manymu, geriausio šio sezono A lygos žaidėjo Andrejaus Paniukovo ir Edvino Gertmono išvykimas į Prancūziją.

– Šią vasarą keturi komandos atstovai išvyko rungtyniauti į Prancūziją, o pasibaigus sezonui į peržiūrą Anglijoje išvyko Rolandas Baravykas ir Marius Adamonis. Galbūt jau dabar yra numatyta ir daugiau jaunų žaidėjų peržiūrų ar persikėlimų į kitas ekipas žiemos perėjimų lango metu?

– Tai yra vienas iš mūsų klubo gyvavimo šaltinių, tad perspektyvūs žaidėjai tikrai paliks „Atlantą“ jei gaus tiek klubą, tiek juos pačius tenkinančius pasiūlymus. Futbolininkai pasirinkdami „Atlantą“ tikrai žino, kad mūsų trenerio K. Sarsanijos įdirbio ir ryšių dėka, pasiekę tam tikrą meistriškumo lygį jie įgyja realias galimybes išvykti į stiprius Europos klubus. Mūsų rungtynėse ir treniruočių stovyklose lankosi įvairių klubų skautai, kurie stebi mūsų žaidėjus, o po to juos pasikviečia atvykti pas save.

Minėti žaidėjai po peržiūros Anglijoje dar yra laukiami Prancūzijos „Montpelier“ klube. Tai pat į „Saint-Etienne“ ekipos peržiūrą išvyko Erlandas Juška. Komandos stebi ir daugiau „Atlanto“ žaidėjų, kurie gali išvykti ir šio perėjimų lango metu.

– Komanda šį sezoną pradėjo bendradarbiauti su „Palangos“ ekipa, kurios treneriu teko dirbti jums pačiam. Kaip vertinate pirmuosius tarpusavio darbo metus ir ar šis bendradarbiavimas tęsis ir kitą sezoną?

– Bendradarbiavimas buvo tikrai naudingas abiems klubams – „Atlanto“ jauni žaidėjai galėjo patobulinti savo įgūdžius LFF pirmojoje lygoje, kuri yra nepalyginamai stipresnė už buvusias dublerių pirmenybes ar juo labiau Elitinės jaunimo lygos varžybas, o „Palangos“ klubui nereikėjo kviestis užsieniečių ar skolintis futbolininkų iš kitų komandų, kurie ne visada būna motyvuoti rungtyniauti, kai į klubą atvyksta nuomos pagrindais. Visus žaidėjus „Atlanto“ trenerių štabas galėjo nuolatos stebėti, dalyvauti jų treniruočių procese, o tai kur kas naudingiau nei skolinti futbolininkus į kitus klubus. Juo labiau, kad jie dar labai jauni ir tik pradeda savo karjeras.

– Sezono pabaigoje diskvalifikavus „Klaipėdos granito“ ekipą, LFF nusprendė neatimti taškų iš šios komandos po jos pašalinimo iš pirmenybių, nepaisant to, jog to reikalavo varžybų nuostatai. Ar dabar, kai sezonas jau pasibaigė, o po šio sprendimo praėjo beveik mėnuo, „Atlanto“ ekipa jau sulaukė tokio sprendimo motyvų iš Lietuvos futbolo federacijos ar UEFA?

– Šia tema per daug spekuliuoti nesinorėtų. Manau, kad A lygos nuostatai yra ne šiaip sau surašyti, tad jei jau „Klaipėdos granitas“ buvo pašalintas iš čempionato, tai buvo privaloma ir anuliuoti jų taškus. Tą, beje, disciplinarinis komitetas ir padarė. Kas įvyko toliau yra nelabai suprantama ir kokiais motyvais vadovaujantis buvo priimtas šis sprendimas man iki šiol nėra žinoma.