Dar prieš keletą mėnesių Darius Gvildys stovėjo prie Marijampolės „Sūduvos“ ekipos vairo, o šeštadienį jau vedė savo naują ekipą - Kauno „Stumbrą“ į mūšį su marijampoliečiais.
Atkakliame A lygos 2-ojo turo mače NFA stadione Kaune pergalę 2:0 šventė „Sūduvos“ komanda. Svečiams 3 taškus lėmė du Tomo Radzinevičiaus įvarčiai. Tiesa, pilnutėlių tribūnų palaikomi kauniečiai rungtynes pradėjo gana aktyviai, tačiau pamažu ėmė ryškėti kur kas labiau patyrusios „Sūduvos“ ekipos persvara. Vis dėlto iki pertraukos svečiai savo progomis nepasinaudojo. Pirmąjį įvartį jie pasiekė sužaidus valandą.

61-ąją min. po Vaido Šilėno perdavimo T.Radzinevičius, aplenkęs jį prižiūrėjusį buvusį komandos kolegą Tomą Snapkauską, galva pasiuntė kamuolį į vartus. Nors „Stumbras“ atsakė keliais pavojingais išpuoliais, tašką padėjo tas pats T.Radzinevičius. 86-ąją min. kamuolį savo vartų link neatsargiai parito kaunietis Ainas Bareikis. Jį perėmė T.Radzinevičius ir iš arti įmušė antrąsyk.

Tai buvo antroji vienos čempionato favoričių pergalė per tiek pat mačų. „Stumbro“ sąskaitoje liko 3 taškai.

„Sūduva“ sužaidė dar vienas labai geras rungtynes“, - portalui kaunodiena.lt pripažino „Stumbro“ treneris Darius Gvildys.

- Treneri, ar nebuvo keista kovoti su savo buvusia komanda „Sūduva“?

- Tokia jau žaidėjų ir trenerių duona. Vieną dieną kaunamės vienoje barikadų pusėje, kitą – kitoje. Sentimentai yra, bet dirbu savo darbą. Privalau nuteikti savo auklėtinius, kad kovotų su varžovu, nesvarbu, ar tai buvusi mano komanda, ar kažkas kitas.

- Ar užduoties nepalengvino tai, kad varžovus puikiai pažįstate?

- Žinoma, kad lengviau. Gali patarti saviškiams kai kuriuos niuansus. Tačiau šiemetinė „Sūduva“, net pažiūrėjus į atsargoje esančius žaidėjus, yra kur kas labiau subalansuota. Šiandien gal nebuvome verti dviejų įvarčių, bet mūsų klaidos suteikė svečiams lemiamą pranašumą. O kadangi varžovas stiprus, jis tomis klaidomis pasinaudojo.

- Ar būtent aukštas priešininkų meistriškumas lėmė 1-ąjį įvartį?

- Vaikinai sakė, kad nutiko vadinamasis rikošetas. Kamuolys atsimušė į mūsiškį ir nusileido varžovams tinkamoje vietoje. T.Radzinevičius – patyręs žaidėjas (pelnė jau 4-is įvarčius per du pirmuosius A lygos turus – aut.past.), tad pasinaudojo proga ir pakeitė rungtynių eigą.

- Antrasis įvartis buvo panašus į jūsų apiplėšimą. Ar jums nepikta dėl pastarojo epizodo?

- Žinote, aš tai vertinu, kaip neįkainojamą patirtį savo vaikinams. Juk mes, atmetus vyresnius – Nerijų Mačiulį ir Artūrą Rimkevičių, mūsų ekipą galėtume vadinti jaunimo komanda, nes daugumai žaidėjų - iki 20 metų. Šiandien žaidusiems A.Bareikiui, I.Preskeniui, R.Sadauskui – apskritai po 18-ka metų. Jei su tokia komanda įveiktume „Sūduvą“, tai varžovams tektų rimtai susimąstyti. Juk jie yra prisiragavę A lygos parako, kur kas labiau patyrę ir subrendę. Su savo vaikinais šnekėjomės apie A lygą. Jie pripažino, kad čia jiems ir greičiai didesni, ir sprendimus reikia staigiau priimti. Tad reikia laiko adaptuotis.

- Kodėl „Sūduvai“ pavyko eliminuoti pagrindinį jūsų atakų ginklą – Artūrą Rimkevičių?

- Kažin ar visiškai pavyko. Jis vis tiek turėjo porą galimybių. Jei būtų jas realizavęs pirmiau nei svečiai, nežinia kaip būtų pakrypęs žaidimas. Artūras, nepaisant skaudamos kojos, kovėsi kaip liūtas.

Kauno „Stumbras“ – Marijampolės „Sūduva“ 0:2 (0:0).

„Stumbras“: G.Kvedaras, L.Čerkauskas, A.Račkus, R.Sadauskas, T.Snapkauskas, V.Armanavičius (57 min. A.Bareikis), M.Dapkus, N.Mačiulis, E.Skripkinas (77 min. D.Stradalovas), K.Upstas (71 min. I.Prieskenis), A.Rimkevičius.

„Sūduva“: D.Bartkus, M.Kovačevičius, M.Prebiračevičius, M.Ugge, M.Živkovičius, M.Šoblinskas, V.Baranovskis (54 min. E.Veliulis), K.Chvedukas, P.Kiselevskis (82 min. A.Brokas), V.Šilėnas, T.Radzinevičius (90+3 min. I.Cyvilko).

Įvarčiai: T.Radzinevičius (61, 86).

Geltonosios kortelės: A.Rimkevičius (26), V.Armanavičius (41), R.Sadauskas (72)/ K.Chvedukas (72), M.Kovačevičius (73).