Teismui atmetus buvusio ūkio ministro skundą dėl etiko sargų sprendimo, jog jis supainiojo viešuosius ir privačius interesus, Dainius Kreivys sako nesutinkantis su sprendimu ir ketina skųsti jį aukštesnės instancijos teismui.

„Pasinaudosiu įstatymų numatyta teise ir kreipsiuosi į aukštesnės instancijos teismą. Jei prireiks, esu pasiryžęs eiti iki Europos Žmogaus Teisių Teismo“, – Ministro pirmininko tarnybos pranešime spaudai sakė dabartinis premjero visuomeninis konsultantas ekonomikos ir investicijų klausimais D.Kreivys.

Vilniaus apygardos administracinis teismas penktadienį atmetė D.Kreivio skundą dėl jam nepalankaus Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimo, BNS pranešė teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.

„VTEK sprendimas teisėtas, pagrįstas, D.Kreivys iš tikrųjų pažeidė įstatymą“, - aiškino S.Jacinevičienė-Baltaduonė.

Sprendimas per 14 dienų dar galės būti apskųstas aukštesnės instancijos teismui.
Pasak teismo pranešimo, D.Kreivys pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą, pavėluotai pateikęs privačių interesų deklaraciją - jos titulinį lapą, papildytoje ir patikslintose deklaracijose netiksliai nurodęs duomenis bei nenurodęs duomenų, dėl kurių galėjo kilti interesų konfliktas.

Ano teismo, įstatymąs D.Kreivys pažeidė nenusišalinęs nuo sprendimo priėmimo, neinformavęs premjero apie galimą interesų konfliktą ir pernai rugpjūčio 17 dieną pasirašęs įsakymą dėl finansavimo projektams, siekiantiems gauti Europos Sąjungos paramą, kai viena iš paramą gavusiųjų buvo įmonė, kurios akcininkė - D.Kreivio motina.
Teismas atmetė kaip nepagrįstą ir D.Kreivio prašymą dėl kreipimosi į Konstitucinį Teismą.

D.Kreivys teismą tikino nežinojęs, kad vienas iš rangos darbų viešojo pirkimo laimėtojų yra jo mamos įmonė, be to, jis neturėjęs galimybės įtakoti sprendimo. D.Kreivys teigė manantis, kad VTEK sprendimas priimtas pažeidžiant nešališkumo, skaidrumo, nepriklausomumo principus, pagrįstas ne objektyviais duomenimis, bet žiniasklaidoje pasirodžiusių publikacijų prielaidomis. Anot buvusio ministro, pavėlavimas pateikti privačių interesų deklaraciją turėjo būti vertintinas kaip mažareikšmis, o papildyti privačių interesų deklaracijos jis neprivalėjo - esą nebuvo „nurodytinų asmenų, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas“.

Etikos sargai savo ruožtu teismą tikino, jog D.Kreivys turėjo žinoti, kad jo pasirašytas įsakymas yra susijęs su jo mamos privačiais interesais ir privalėjo nusišalinti priimant sprendimą ir laiku deklaruoti privačius interesus. Komisijos atstovai pabrėžė, kad įstatymas neskirsto pažeidimų į menkaverčius ir nemenkaverčius.
D.Kreivio, kuris pasisamdė du garsius advokatus iš advokatų kontoros „Tark Grunte Sutkiene“ - Igną Dargužą ir Vilių Bernatonį, prašymu teismas anksčiau išklausė skubiai liudyti iškviestus Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos pirmininką Remigijų Rekertą ir tris komisijos narius.

D.Kreivys prašė teismo panaikinti kovo 8 dienos VTEK sprendimą, kuriuo komisija pripažino jį supainiojus viešuosius ir privačius interesus, kai skyrė Europos Sąjungos lėšų dviem sostinės mokykloms renovuoti - renovavimo konkursus buvo laimėjusi ministro motinos iš dalies valdoma įmonė.
Posto D.Kreivys neteko kovo 16-ąją.
Nuo balandžio D.Kreivys dirba premjero visuomeniniu konsultantu ekonomikos ir investicijų klausimais.