Vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) sustabdė nagrinėjamą administracinę bylą ir nutarė kreiptis į Europos Teisingumo Teismą (ETT).

LVAT prašo priimti prejudicinį sprendimą dėl būtinybės atlikti strateginį pasekmių aplinkai vertinimą rengiant detaliuosius planus danų kiaulininkystės kompleksų statyboms.

Pareiškėjai Pakruojo r. gyvent

ojai ir visuomeninė organizacija „Lietuvos žaliųjų judėjimas“ kreipėsi į teismą prašydami panaikinti detaliuosius planus ir kitus teisės aktus, kurių pagrindu vėliau būtų vykdoma kiaulininkystės kompleksų statyba Pakruojo rajone.

Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje dėl tam tikrų planų ir programų pasekmių aplinkai vertinimo yra nurodyta, kad programų ir planų, kurie nustato tolimesnio projekto vystymo pagrindus, pasekmės gali būti reikšmingos aplinkai, todėl jie turėtų būti rengiami atsižvelgiant į sistemingą aplinkosauginį vertinimą. Nagrinėjamoje byloje strateginis pasekmių aplinkai vertinimas atliktas nebuvo, teigiama LVAT pranešime spaudai.

Kreipdamasis į ETT, LVAT prašo išaiškinti, ar ginčo teisiniams santykiams taikytinos nacionalinės teisės normos, numatančios, jog rengiant skundžiamus teritorijų planavimo dokumentus, jų strateginis poveikio aplinkai vertinimas neturi būti atliekamas, atitinka Europos Sąjungos teisės aktų nuostatų reikalavimus.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra galutinės instancijos teismas administracinėms byloms, todėl iškilus Europos Sąjungos institucijų priimtų teisės aktų aiškinimo klausimui, kurį išnagrinėti būtina, kad sprendimas byloje būtų priimtas, jis privalo kreiptis į ETT su prašymu priimti prejudicinį sprendimą.