Viešųjų pirkimų tarnyba konstatavo, kad Vilniaus miesto šilumos ūkio nuoma ilgesniam kaip 10 metų terminui pažeistų galiojančius teisės aktus.

Tai patvirtinantį dokumentą iš tarnybos pirmadienį gavo Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Aplinkos komiteto pirmininkas Vidas Urbonavičius.

Tarnyba pažymėjo, kad netgi priešlaikinio sutarties atnaujinimo atveju bendra nuomos trukmė negali būti ilgesnė kaip 10 metų. Sutarties su „Dalkia“ 7-ojo straipsnio keitimas, vietoje 15 metų nustatant 35 metų terminą, tarnybos teigimu, prieštarauja galiojantiems teisės aktams.

 „Ši nuostata galiojo jau 2002-ųjų vasarį, kai tuometinis Vilniaus vadovas A. Zuokas dėjo parašą po sutartimi. Vadinasi, jau tada terminas buvo per ilgas, o sutarties teisėtumas galėjo kelti abejonių“, – teigė TS-LKD frakcijai priklausantis miesto tarybos narys.

Viešųjų pirkimų tarnyba komiteto pirmininkui taip pat pranešė, jog galiojančios sutarties su „Dalkia“ keitimai būtų laikomi esminiais, todėl Viešųjų pirkimų įstatymo kontekste, juos darant, būtų pažeisti lygiateisiškumo, nediskriminavimo ir kiti įstatymo nustatyti viešųjų pirkimų principai.

„Šis atsakymas akivaizdžiai parodo, jog teisiškai sutarties su „Dalkia“ pratęsimas, toks, koks dabar siūlomas miesto tarybai, yra neįmanomas. Sprendimai, lemsiantys miestiečių gerbūvį, negali remtis neteisėtais pagrindais“, – įsitikinęs V. Urbonavičius.

Aplinkos komiteto pirmininkas V. Urbonavičius birželio 4 d. kreipėsi į Viešųjų pirkimų tarnybą, prašydamas patikrinti, ar Vilniaus šilumos ūkio nuomos sutarties pratęsimas reikštų būtinybę skelbti konkursą laikantis viešųjų pirkimų reikalavimų. Miesto tarybos nariui kilo abejonių, ar tarybos sprendimas, pagal kurį pirkimas pagal viešųjų pirkimų reikalavimas nėra numatytas, nepažeistų įstatymų.