Finansų ministro sūnus Donatas Balčytis teismo salę paliko iškelta galva - jis išteisintas dėl visų jam inkriminuotų nusikaltimų

Kaltinimai dokumento klastojimu ir piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi, kuriuos prokuratūra buvo pareiškusi ministro Zigmanto Balčyčio sūnui, vakar visiškai subliūško. Išteisinamuosius nuosprendžius išgirdo dar du iš keturių teisiamųjų. Vienintelis Mindaugas Vilčinskas, buvęs Lietuvos verslo paramos agentūros (LVPA) direktoriaus pavaduotojas, už piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi sulaukė minimalios bausmės.

Tėvo karjera buvo ant kortos

“Teismas viską įvertino, aplinkybių negaliu komentuoti. Galiu pasakyti tik tai, kad man gaila mano šeimos, kad jai teko visa tai išgyventi”, - trumpai išteisinamąjį nuosprendį komentavo buvęs teisiamasis D.Balčytis.

Finansų ministrui Z.Balčyčiui jaudintis išties buvo ko: šalies vadovas Valdas Adamkus anksčiau yra pareiškęs, kad jeigu teismas D.Balčytį pripažins kaltu, ministras turės atiduoti savo portfelį.

Z.Balčytis, vakar komentuodamas teismo sprendimą, žurnalistams sakė: “Vertinu normaliai. Džiaugiuosi, kad Lietuvoje nugalėjo teisingumas.”

Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas, skelbdamas nuosprendį, konstatavo, kad 25 metų D.Balčyčio ir kitų trijų teisiamųjų pakeistas bendrovės “Panevėžio melioracija” paraiškos Europos Sąjungos (ES) paramai gauti vertinimas tuomet dar nebuvo dokumentas, tad ir kaltinimai oficialaus dokumento suklastojimu visiems keturiems teisiamiesiems yra atmestini.

Tik tarnybinis nusižengimas

M.Vilčinskas, D.Balčytis, Tomas Ulinauskas ir Paulius Kairys buvo kaltinami slapčiomis pakeitę “Panevėžio melioracijos” projekto įvertinimo pažymą, rašytą D.Balčyčio, į analogišką dokumentą, kuriame jau buvo nurodyti didesni įvertinimo balai. Aukštesni įvertinimo balai neva turėjo užtikrinti, kad minėta bendrovė garantuotai gautų prašomas europietiškas lėšas - maždaug 1,2 mln. litų.

Teismas konstatavo, kad įvertinimo pažyma tuomet, kai ji buvo pakeista, dar negalėjo būti laikoma dokumentu, kadangi jos nebuvo savo parašu patvirtinusi D.Balčyčio skyriaus viršininkė. Paties D.Balčyčio veiksmus teismas pavadino ne piktnaudžiavimu tarnyba, o tik tarnybiniu nusižengimu - už jį nuobaudą galėtų skirti tik LVPA, o ne pats teismas.

Piniginių baudų ir teistumo taip pat išvengė T.Ulinauskas bei P.Kairys.

Žlugdė pasitikėjimą valstybe

Prokuroras buvusiam LVPA direktoriaus pavaduotojui M.Vilčinskui prašė skirti 5 tūkst. litų baudą bei atimti teisę 2 metus dirbti valstybės tarnyboje. Teismas jam paskyrė tik draudimą dirbti valstybės tarnyboje.

Teismo nuomone, M.Vilčinskas, savaitgalį įsileisdamas į LVPA patalpas pašalinius asmenis ir padėdamas jiems pakeisti dokumentus, pažeidė daugybę vidaus taisyklių bei norminių aktų, taip padarydamas neturtinę žalą valstybei. Nuosprendyje sakoma, kad M.Vilčinskas savo veiksmais žlugdė visuomenės pasitikėjimą LVPA bei pačia valstybe ir jos sugebėjimais sąžiningai ir skaidriai skirstyti ES lėšas.

Vakar paskelbtas nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui. Prokuroras L.Belevičius leido suprasti, kad prokuratūra šia teise greičiausiai pasinaudos.