Bendradarbiavimu su KGB apkaltintas premjero patarėjas pasiekė dalinę pergalę

Vakar Vilniaus apygardos administracinis teismas paskelbė nusprendęs, jog Liustracijos komisijos nutarimas, kuriuo premjero patarėjas Vilius Kavaliauskas buvo pripažintas bendradarbiavęs su sovietiniu saugumu, nėra motyvuotas. Liustracijos komisija įpareigota dar kartą išnagrinėti V.Kavaliausko bylą.

Pasigedo motyvų

Panaikindamas Liustracijos komisijos nutarimą, teismas paskelbė, kad priimdama sprendimą, jog V.Kavaliauskas bendradarbiavo su KGB, komisija jo tinkamai nemotyvavo, nenurodė teisės aktų, kuriais remiantis priėmė šį sprendimą, o be to, tyrimo metu nevertino ir paties V.Kavaliausko jai pateiktų įrodymų.

Dėl to Liustracijos komisija privalės dar kartą detaliai išnagrinėti V.Kavaliausko bylą ir priimti naują išvadą apie premjero patarėjo praeitį. Komisija taip pat gali Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą per dvi savaites apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Beje, Liustracijos komisijos atstovai vakar į teismo posėdį neatvyko.

Turi būti užtikrinamos pilietinės teisės

Teismo sprendimą kaip laimėjimą įvertino ir advokatas V.Sviderskis, kuris jau turi patirties ginant Liustracijos komisijos akiratin patekusių asmenų teises. V.Sviderskio klientu yra ir Egidijus Žičkus, kurį Liustracijos komisija taip pat pripažino bendradarbiavus su buvusios SSRS specialiosiomis tarnybomis. E.Žičkaus skundas šiuo metu nagrinėjamas Strasbūre įsikūrusiame Europos žmogaus teisių teisme.

V.Sviderskio nuomone, vakarykštis teismo sprendimas turėtų prisidėti prie Liustracijos įstatymo tobulinimo. Šio įstatymo pataisos jau kelis mėnesius nagrinėjamos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete.

Paaiškinimai nesudomino

Ankstesniuose teismo posėdžiuose V.Kavaliauskas piktinosi Liustracijos komisijos veiklos metodais. Jis teigė, jog buvo apklausiamas Valstybės saugumo departamento rūsyje, komisijos nariai jam neprisistatė, neišaiškino jo teisių, neleido naudotis advokato paslaugomis ir susipažinti su apie jį surinkta medžiaga. Pasak V.Kavaliausko, komisijos visiškai nesudomino ir jo paties surinkta medžiaga bei paaiškinimai.

Praėjusių metų lapkričio 18 d. Liustracijos komisija priėmė sprendimą, jog V.Kavaliauskas buvo sovietinio saugumo bendradarbiu. Tvirtinama, kad ši išvada paremta archyvuose rastais dokumentais, kuriuose V.Kavaliauskas vadinamas “Karaliaus” pseudonimu.

Vis dėlto komisijos atstovai teisme pripažino, kad tarp dokumentų nėra raštiško V.Kavaliausko pasižadėjimo bendradarbiauti su KGB ir jokių įrodymų, kad už tariamą bendradarbiavimą jam buvo mokamas atlygis. Pats V.Kavaliauskas teisme įrodinėjo, jog niekada nebuvo KGB bendradarbis, o dokumentus apie jį KGB kaupė be jo žinios.