Būtingės byla

Skirtingi ekspertų vertinimai

Vakar Klaipėdos miesto apylinkės teisme apklaustas beveik prieš dvejus metus įvykusios Būtingės terminalo avarijos kaltinamasis Pieteris van Spronsenas ir ekspertai.

Kaltinamasis teigė tuo momentu, kai trūkus žarnai į jūrą išsiliejo kelios tonos naftos, už eksploatavimą atsakingas nebuvęs. Jis tik konsultavęs terminalo specialistus ir jokių sprendimų nepriiminėjęs. Avarija įvykusi ne dėl blogo žarnos eksploatavimo. Maži žarnų įtrūkimai, kuriuos pastebėjo 2001 m. kovą žarnas po vandeniu apžiūrėję narai, kaltinamojo nuomone, įtakos avarijai neturėję.

Kaltinamojo iškviestas ekspertas iš Anglijos Davidas Britainas teigė, jog prieš avariją trūkumų pastebėti nebuvo įmanoma.

Lietuvos valstybinės komisijos, kuri tyrė avarijos priežastis, atstovai Arvydas Narmontas ir Jonas Sūris buvo kitokios nuomonės. Avarijai įtakos galėjo turėti ir aplaidžiai prižiūrima žarna, kuria buvo pumpuojama nafta į tanklaivius. Ji laiku nepatikrinta, nenuvalyti apaugę jūros moliuskai ir kriauklės.