Prezidentas Valdas Adamkus vetuos Seimo netikėtai priimtą įstatymą dėl prekybos įmonių antkainių maisto produktams ribojimo, kurį politikai, beje, jį patys priėmę, pavadino savo klaida.
Nusiteikęs nepasirašyti
Kitą savaitę turėtų atsirasti valstybės vadovo dekretas, kuriuo bus vetuotos šį antradienį parlamentarų patvirtintos Kainų įstatymo pataisos, kuriomis apribotas maisto produktų prekybos įmonių antkainis – didmeninėje prekyboje jis nebegalės viršyti 15 proc., mažmeninėje – 20 proc. produkto įsigijimo kainos.
Seimo nariai, didžiule balsų dauguma patvirtinę šį įstatymą, staiga susizgribo tikėtis, kad prezidentas jį vetuos. Priimtas įstatymas pavadintas taisytina klaida.
Tai pareiškė netgi premjeras Andrius Kubilius. Jis gali ir oficialiai laišku arba kaip nors kitaip paprašyti V.Adamkaus, kad šis nepasirašytų Seimo priimto įstatymo ir grąžintų jį parlamentarams pakartotinai svarstyti, galbūt pateikdamas ir savo siūlymų, kaip derėtų tą įstatymą taisyti.
Valstybės vadovas leido suprasti ketinąs vetuoti Kainų įstatymo pataisas, kai tik jos pasieks prezidentūrą. "Mane labai nustebino tos pataisos, kurios primena gūdžius sovietų laikus. Turėsiu dešimt dienų apsispręsti, bet manau, iš mano atsakymo galite susidaryti vaizdą, koks jis bus", – sakė V.Adamkus, žurnalistų paklaustas, ar vetuos Seimo priimtą įstatymą.
Prisipažino suklydę
Dar antradienį net 81 Seimo narys balsavo už Kainų įstatymo pataisas, nustatančias prekybos antkainių ribas. Bet vakar parlamentarai vos ne vienu balsu ėmė kalbėti, kad pernelyg pasiskubinta gerai nepadiskutavus priimti šį įstatymą.
Valdančiųjų partijų atstovai pareiškė, kad toks teisės aktas neturėjo būti priimtas paskubomis. "Jis priimtas per klaidą", – sakė Liberalų ir centro sąjungos pirmininkas Artūras Zuokas. "Tai buvo gana greitai ir paviršutiniškai priimtas sprendimas", – paantrino jam Tautos prisikėlimo partijos frakcijos seniūnas Laimontas Dinius.
Panašią nuostatą pareiškė ir Liberalų sąjūdžio lyderis, susisiekimo ministras Eligijus Masiulis.
Premjeras A.Kubilius sutiko su koalicijos partneriais, kad labai skubiai priimant šį įstatymą buvo padaryta klaida. Jis piktinosi, kad net Vyriausybė nebuvo "normaliai padiskutavusi" apie antkainių ribojimo poveikį ekonomikai. "Keista, kad taip skubiai ir neapgalvotai priimtas tas įstatymas", – stebėjosi ministras pirmininkas.
Balsavo paskubomis
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų atstovas Vitas Matuzas kiek atsargiau vertino situaciją, susijusią su antkainių ribojimu. Tačiau ir jis sutiko, kad pirmiausia reikėjo įsigilinti į problemą, labiau dėl jos padiskutuoti, palaukti, kol šią vasarą bus parengta prekybos tinklų veiklos reguliavimo koncepcija, tik tuomet priimti tokius sprendimus.
Tačiau niekas iš politikų nenorėjo prisiimti atsakomybės už tai, kad absoliuti dauguma valdančiųjų antradienį balsavo už antkainių ribojimą. "Viskas įvyko labai greitai ir netikėtai. Nespėta nė normaliai įsigilinti, už ką balsuojame", – teisinosi V.Matuzas.
Šio įstatymo projektas buvo parengtas dar ankstesniame Seime, tačiau iki šiol nebuvo priimtas, nes ir buvusioji, ir dabartinė valdančioji dauguma vis blokuodavo jo priėmimą. Balsavimas dėl įstatymo priėmimo buvo atidedamas netgi penkis kartus.
Kritikos lavina
Vertindami projektą Seimo teisininkai nurodė, kad maisto produktų kainos priskirtinos prie rinkos kainų, todėl esą įstatymu vargu ar galima nurodinėti prekybininkams, kokias kainas jie turėtų taikyti, kokius antkainius nusistatyti.
Prekybininkai taip pat piktinasi tokiu sprendimu ir tikina, kad įstatymo pataisa sugriaus nusistovėjusią tvarką ir labai apsunkins prekybos įmonių gyvenimą per ekonomikos nuosmukį.
"Šis sprendimas visiškai nelogiškas ir tikrai turės neigiamų padarinių visai ekonomikai", – sakė Prekybos įmonių asociacijos vykdomasis direktorius Marius Busilas.
Naujausi komentarai