Kas bendro tarp 400 tūkstančių valdiškų litų iššvaisčiusios Seimo kasininkės-buhalterės Reginos Petkelienės ir valdančiosios daugumos Kauno taryboje, prastūmusios planą nuomoti savivaldybei naują pastatą?

Gali būti, kad visų pirma – nenoras skaityti. Nueikite į knygyną ir pažiūrėkite: žmonės šiurena puslapius. Stovi prie knygų stendų ir skaito. Nemokamai pasisemti išminties iš pabrangusių knygų – naujas sunkmečio įprotis.

O žinote, kokios knygos dabar vienos populiariausių? Apie taupymą. Apie mokėjimą išsiversti kukliai, nebrendant į skolas.

Jei Seimo kasininkė-buhatlerė R.Petkelienė, užuot sėmusi valdiškus pinigus ir šelpusi jais į kazino įnikusią savo draugę, būtų pavarčiusi bent vieną populiariosios ekonomikos serijos knygų, galbūt būtų susimąsčiusi. Nes neišvengiamai rastų teiginį, kad taupiai gyventi iš esmės labai paprasta: tereikia riboti poreikius ir išleisti ne daugiau, nei leidžia tavo piniginė.

Jei valdančioji Kauno dauguma, galbūt skambant konservatorių dainai "Žemėj Lietuvos ąžuolai žaliuos", nužygiuotų į knygyną, į posėdžių salę grįžtų su paprasta kaip ąžuolo gilė išmintimi apie taupumą.

Tačiau nei R.Petkelienei, nei Kauno valdžiai lektūra apie taupymą ir sugebėjimą riboti norus, ko gero, niekada nerūpėjo. Valdiški tūkstančiai, į kuriuos gali panerti rankas iki alkūnių, yra veiksnys, visiškai neskatinantis gilintis į Pranciškaus Asyžiečio kuklumo teorijas.

Pastaruoju metu Kaune galutinai įrodyta: nežabota galimybė su valdiškais pinigais elgtis taip, kaip tau norisi, turi galių, paralyžiuojančių rinkimų šūkius.

Ar prisimenate, kas žadėjo visais miestui svarbiais klausimais tartis su bendruomene, atidžiai išklausyti kauniečių kritiką ir pasiūlymus? O dabar atsiverskite internetinį Kauno savivaldybės puslapį, kuriame skelbiama aktualiausia miestui informacija. Kokia Kaunui aktualia tema apklausa vyko visą šią savaitę? "Kaip manote, kokią vietą Europos jaunučių iki 16 metų čempionate užims Lietuvos krepšininkai?" – štai apie ką svarbiausia sužinoti kauniečių nuomonę.

Išsiaiškinti, ką bendruomenė mano apie tarybos sprendimą 25 metams nuomotis 10 tūkst. kv. m patalpas savivaldybei, apklausų neprireikė. Nes ką gi doro bendruomenė pasakys apie 75 milijonus, kuriuos teks sumokėti už didžiulio biuro pastato nuomą?

Tikėtina, kad pasigirstų perspėjimų, jog Kauno biudžete žiojėjant 32 mln. litų skolai ne metas taškyti pinigus naujoms patalpoms nuomoti. Gali būti, kad kas nors pareikštų: "Na ir kas, kad kai kurie savivaldybės padaliniai išsibarstę po miestą, mes pakentėsime! Net jei per sunkmetį jų neremontuos. Dabar ne laikas papildomoms išlaidoms!"

Kažkas galbūt klastingai paklaustų, ar tiesa, kad Kauno savivaldybė, nepaisant pažadų mažinti biurokratų etatus, pagal valdininkų skaičių – Lietuvos rekordininkė.

Kitas klausimas galėtų būti apskritai įžūlus: "Kodėl naująsias savivaldybės patalpas reikia nuomotis, o ne pirkti, jei perkant – kone dvigubai pigiau?"

Tada reikėtų atsakyti kauniečiams. Kažkaip įtikinamai, tvirtai... Štai taip: "Ne jūsų reikalas!"