Parlamentiniam komitetui po Teisės departamento išaiškinimo aiškiau netapo

Išvadas rengiantis Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK), tiriantis Valstybės saugumo departamento (VSD) veiklą, vakar sulaukė Seimo Teisės departamento paaiškinimo, kaip derėtų suprasti ir taikyti Konstitucinio Teismo sprendimą, nubrėžusį laikinųjų parlamentinių komisijų veiklos ribas.

Nepasakė nieko konkretaus

Anksčiau tvirtinęs, kad Konstitucinio Teismo išaiškinimas dėl laikinųjų komisijų neturėtų būti taikomas nuolatiniam parlamentiniam komitetui, NSGK pirmininkas Algimantas Matulevičius vakar jau nebebuvo toks kategoriškas. Pasak jo, komitetas, rengdamas savo išvadas, atsižvelgs į Konstitucinio Teismo išaiškinimą. Tačiau A.Matulevičius pripažino, kad komiteto nariams kol kas netapo aiškiau, kaip išvados turėtų būti surašytos, kad Konstitucinio Teismo nurodymai nebūtų pažeisti.

“Konstitucinio Teismo išaiškinimus ir Konstituciją mes gerbiame ir negalime jų neįvertinti rašydami savo išvadas”, - užtikrino A.Matulevičius.

NSGK vadovas “Kauno dienai” sakė, kad vakar komitetas gavo Seimo Teisės departamento teisininkų išaiškinimą dėl Konstitucinio Teismo sprendimo. “Gavome dviejų puslapių paaiškinimą, tačiau jame vėl viskas išvardyta teisine abrakadabra”, - kalbėjo A.Matulevičius.

Pasak jo, tame Seimo teisininkų išaiškinime “nepasakyta nieko konkrečiai apie mūsų tyrimą ir mūsų klausimyną”. Dėl to komitetas nusprendė, kad atsakomybė už tai, kad komiteto išvados nesusikirstų su Konstitucinio Teismo sprendimu, turės tekti to paties Seimo Teisės departamento teisininkams, kurie dalyvaus jas rašant.

Gali trūkti medžiagos

Teisės departamento teisininkai paprastai pataria visoms laikinosioms komisijoms ir padeda juridiškai raštingai sudėlioti jų išvadas. Vis dėlto A.Matulevičius pripažino, kad galbūt komitetui nepavyks išsamiai atsakyti į visus Seimo suformuluotus klausimus, net jeigu ir nekils kolizijų su Konstitucinio Teismo sprendimu.

“Mes privalome atsakyti į visus klausimus, tačiau atsakymai į kai kuriuos iš jų gali būti labai lakoniški. Gali būti parašyta, kad trūksta medžiagos, medžiaga buvo nepateikta, atsakyti neleidžia Konstitucinio Teismo išaiškinimas”, - iš anksto perspėjo komiteto pirmininkas.

Seimas suteikė NSGK laikinosios komisijos teises ir pavedė jam ištirti ir įvertinti VSD reorganizavimo eigą ir strategijos įgyvendinimą, personalo valdymo politiką, moralinį klimatą departamente, karininko Vytauto Pociūno perkėlimo iš VSD valdybos viršininko pareigų į Lietuvos konsulatą Gardine priežastis ir aplinkybes, VSD pareigūnų politizavimo, tarnybinės informacijos neteisėto atskleidimo problemą, VSD santykius su kitomis valstybės institucijomis, veiklos teisinio reglamentavimo tobulinimą.

Jeigu netiks - performuluos

Didžiausių abejonių, kaip tyrėjams pasielgti, yra kilę dėl tos NSGK tyrimo išvados dalies, kurioje turėtų būti kalbama apie žuvusio saugumo karininko V.Pociūno išsiuntimą dirbti į konsulatą Baltarusijoje. Konstitucinis Teismas šią savaitę savo sprendime konstatavo, kad Seimo laikinosioms tyrimo komisijoms negali būti pavedama teisėtumo arba tikslingumo atžvilgiais tirti bei vertinti valstybės institucijų vadovų sprendimų dėl atitinkamose institucijose dirbančių asmenų profesinės karjeros.

Vykdydami liudytojų apklausas parlamentiniai tyrėjai sulaukė labai prieštaringų parodymų dėl to, kokiomis aplinkybėmis V.Pociūnas buvo perkeltas iš centrinio VSD aparato į diplomatinę tarnybą kaimyninėje valstybėje. Dabartinis VSD vadovas Arvydas Pocius ir jo pirmtakas ambasadorius Ispanijoje Mečys Laurinkus, buvęs užsienio reikalų ministras Antanas Valionis ir dar keli liudytojai tvirtino, kad V.Pociūnas pats pasiprašė perkeliamas į kitas pareigas. Tuo tarpu komitetui liudiję konservatoriai Andrius Kubilius ir Jurgis Razma bei velionio žmona žurnalistė Liudvika Pociūnienė tikina, jog su V.Pociūnu buvo susidorota - į Baltarusiją jis išsiųstas norint nušalinti nuo jo vykdytų tyrimų.

“Jeigu kažkokios formuluotės neatitiks Teismo sprendimo, mes jas pakeisime, bet pačios išvados dėl to nenukentės. Išvados bus pakankamai objektyvios ir solidžios”, - užtikrino NSGK vadovas.