Kariuomenės vadas Raimundas Vaikšnoras LRT radijui sakė, kad yra tikrinamos pačios įvairiausios versijos, netgi tokia, kad šio drono apskritai Lietuvoje nebuvo.

„Gal tai yra visiškas „feikas“. Gali būti, kad tai visai nebuvo jokio objekto įskridusio į Lietuvą. Tai dabar vyksta apklausa tų gyventojų, kurie pirmieji pamatė, išgirdo ar kitaip pranešė į pagalbos centrą“, – LRT radijui kalbėjo kariuomenės vadas.

Neįtikina kol kas kariuomenės vado ir žmonių filmuota medžiaga.

„Šiiandien darosi vaizdas, kad žmonės, didžioji dauguma, nematė, kažką girdėjo. Kas yra nufilmuota ir kas buvo perteikta – irgi tokia labai dviprasmiška, nes turime įtarimų, kad tai nufilmuota Ukrainoje“, – LRT radijui teigė kariuomenės vadas.

Ž. Gedvilos / ELTOS nuotr.

Droną girdėję feisbuke juokauja, kad gal tuomet tai galėjo būti ir visų puikiai žinomas personažas – Karlsonas. Iš Fabijoniškėse droną nufilmavusio vilniečio LNK Žinios gavo ir nekarpytą vaizdo medžiagą. Galima patvirtinti, kad dronas tikrai skrido virš sostinės.

Vilnietis tikino, kad nekarpytą medžiagą perdavė policijai. Policijos atstovė patvirtino, kad skrendančio drono vaizdai, kuriuose matosi Vilnius, pasidalinti ir su kariuomene. Droną filmavusiam keisčiausia, kad su juo kol kas niekas papildomai net nesusisiekė.

„Visos institucijos, kurios atsakingos už tyrimą, atlieka tyrimą savo kompetencijų ribose, ir daugiau komentuoti negalima. Galima pasakyti, kad tiriamos yra visos versijos, kol neatsirado naujų aplinkybių. Pavyzdžiui, kol nesuradome to objekto“, – šnekėjo kariuomenės Strateginės komunikacijos departamento vadovas Liutauras Bagočiūnas.

Ukrainoje kariavęs Arūnas Kumpis neatmeta versijos, kad dronas galėjo įskristi, sukelti sumaištį, o vėliau iš Lietuvos ir išskristi.

„Išskristi irgi gali visaip. Gali išskristi žemame aukštyje, gali išskristi dideliame aukštyje, kur garso ne ir nesigirdės, ir pačio drono nesimatys“, – teigė A. Kumpis.

Tačiau, pasak jo, labiau tikėtina versija, kad dronas pasiklydo, o kariuomenės vado pareiškimai – tiesiog apsidraudimas.

„Jeigu neras, taip atsitiks, kad to bepiločio apskritai neras, tai tikriausiai dabar ruošiama dirva komunikuoti taip, kad galbūt jo apskritai nebuvo“, – A. Kumpis.

LNK stop kadras

Tiesa, po pietų kariuomenės vadas patikslino – pagrindinė versija, kad tai visgi buvo bepilotis orlaivis.

„Kol neturime konkretaus įrodymo, apie ką eina kalba, tai nenorime spekuliuoti, apie kokią konkrečiai priemonę eina kalba“, – pabrėžė kariuomenės vadas.

Krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė nusiteikusi droną surasti. Gyventojai raginami nebijoti, jei paaiškėtų, kad dronas su sprogmenimis, tačiau jokiu būdu prie jo nesiartinti.

„Turbūt žmonėms labiausiai norėtųsi būti įsitikinusiems, kad jeigu objektas pateko į teritoriją, jis nesukels grėsmės ir bus neutralizuotas. Tokiu atveju, jei jis kelia grėsmę, tai tam yra papildomos priemonės, mūsų greitojo reagavimo pajėgos pradėjo budėti tam tikrose zonose“, – tvirtino D. Šakalienė.

Prezidentūrai labai kliuvo tai, kaip apie incidentą buvo bendraujama su visuomene. Vyriausybė ateityje raginama turėti vieną centralizuotą komunikavimo kanalą.

„Valstybės institucijų komunikavimas buvo blogas, absoliučiai netinkamai atliktas, įnešęs tik dar daugiau sumaišties ir netikrumo. Apie visuomenės informavimą tam tikrų kritinių pastabų mes taip pat turime“, – kalbėjo prezidento patarėjas Deividas Matulionis.

Drono paieškos vyksta jau antrą dieną. Antradienį sraigtasparnis skraidė į šiaurę nuo Kauno. Iš čia, pasak policijos generalinio komisaro, ir buvo gauti paskutiniai pranešimai. Kol kas paieškos bevaisės.

„Kaip adata šieno kupetoje, nes objektas nėra didelis, o teritorija, kurioje jis galėjo nukristi, yra pakankamai didelė. Bet yra pasitelktas tiek sraigtasparnis, tiek karo policijos išminuotojai, tiek dronų pagalba“, – nurodė L. Bagočiūnas.

Visas LNK reportažas – vaizdo įraše:

A. Kumpis stebisi, kad kariuomenė ieško labai plačiai, nes pirmadienį transliavo, kad objektą fiksavo dar Baltarusijos teritorijoje.

„Labai paprasta yra išskaičiuoti jo skrydžio greitį, jo kryptį ir kur jis nukrito kvadratą. Jeigu tą kvadratą ir skaičiavai, tai tada ir surasti absoliučiai jokios problemos nėra. Tuos pačius dronus galima kelti“, – aiškino A. Kumpis.

Kariuomenės vadas antradienį patikslino, kad objektą matė, tačiau ten galėjo būti ir paukščių pulkas, ir debesis, ir dar kas nori. Kas tai buvo, kol objektas nerastas, pasakyti negali niekas.

„Vieni ukrainiečiai sako, kad labiau „Shahedas“, kiti sako, kad labiau „Gerbera“, – pabrėžė A. Kumpis.

„Shahedai“ paprastai skrenda su sprogmenimis ir atakuoja taikinį. „Gerberos“ užduotys trys – imituoja „Shahedą“, kad apsunkintų oro gynybą, taip pat gali vykdyti radijo žvalgybą arba būti atakos dronu. Tad ar dronas nukrito su sprogmenimis, ar ne – neaišku. Taip pat neaišku, kiek laiko paieškos bus tęsiamos.