Viešųjų ryšių specialistai teigia nenustebę dėl „Drąsos kelio“ partijos pasirodymo per Seimo rinkimus. Be to, jie tvirtina, kad netgi Vilniuje pralaimėjimą patyrė sostinės mero vadovaujama partija.

Sekmadienio vakarą kalbėdamas LRT televizijos laidoje viešųjų ryšių specialistas Mykolas Katkus teigė, kad „per šiuos rinkimus buvo ypač didelis liberalių partijų apsišaudymas tarpusavyje“. Jos esą ypač smarkiai nesutarė ir konkuravo dėl to paties rinkėjo.

„Vilniaus mero Artūro Zuoko partija „Taip“ nukentėjo ypač smarkiai, nes netgi Vilniuje, regis, masiškai balsuota už Eligijaus Masiulio Liberalų sąjūdį“, - teigė ekspertas. Jis atkreipė dėmesį, kad apklausų duomenimis tik Liberalų sąjūdis patenka į Seimą. Nei partija „Taip“, nei Liberalų ir centro sąjunga vietų parlamente negauna.

„Taip pat atkreipčiau dėmesį, kad valdantieji konservatoriai nėra taip skaudžiai nukentėję per šiuos rinkimus kaip tai įvyko 2000 metais, kai po ketverių metų valdžioje ir kovos su tuomet siautėjusia krize šiai partijai teko labai skaudus pralaimėjimas“, - pastebėjo M. Katkus.

Toje pačioje LRT televizijos laidoje dalyvavęs kitas viešųjų ryšių specialistas Artūras Jonkus pabrėžė nebuvęs nustebintas „Drąsos kelio“ partijos pasirodymo sąlyginai neblogo pasirodymo Seimo rinkimuose. „Nebuvo nuostabos dėl „Drąsos kelio“. Nes nei vienas politinis judėjimas pastaruoju metu neturėjo tokio didelio žiniasklaidos susidomėjimo ir informacinio „padengimo“ kaip ši naujoji partija. Be to, ji pastaruoju metu strateginėse svarbiausių Vilniaus ir kitų miestų vietose išdėstė savo plakatus. Tai irgi prisidėjo prie sėkmės“, - kalbėjo A. Jonkus.

Preliminarūs rinkimų rezultatai. Spauskite čia.