Dėl neteisėtai nugriauto motelio Neringoje jo savininkui priteista beveik 1 mln. eurų Pereiti į pagrindinį turinį

Dėl neteisėtai nugriauto motelio Neringoje jo savininkui priteista beveik 1 mln. eurų

2026-02-24 17:38
ELTOS inf.

Regionų administracinis teismas neteisėtai Neringoje nugriauto motelio savininkui priteisė 931 tūkst. eurų.


<span>Dėl neteisėtai nugriauto motelio Neringoje jo savininkui priteista beveik 1 mln. eurų</span>
Dėl neteisėtai nugriauto motelio Neringoje jo savininkui priteista beveik 1 mln. eurų / Asociatyvi pexels.com ir E. Ovčarenko/BNS nuotr.

Kaip pranešė teismas, šia suma įvertinta patirta turtinė žala, taip pat nuspręsta nugriauto pastato savininkui priteisti ir penkis proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo.

Atsakovės šioje byloje buvo Neringos savivaldybė, atstovaujama Neringos savivaldybės tarybos ir Neringos savivaldybės administracijos, bei Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos (VTPSI).

Pareiškėjas byloje reikalavo atlyginti žalą, patirtą dėl neteisėtai priimtų administracinių sprendimų – teritorijų planavimo dokumentų tvirtinimo, netinkamo statybos leidimo išdavimo ir statinio pripažinimo tinkamu naudoti.

Teismas konstatavo, kad pareiškėjui priklausęs statinys Neringoje buvo nugriautas 2024 m. spalį, o nugriovimo faktą patvirtino VTPSI aktas. Kaip nurodė teismas, savininko patirti nuostoliai yra realūs ir įrodyti, o tarp atsakovių veiksmų ir atsiradusios žalos egzistuoja tiesioginis priežastinis ryšys.

Spręsdamas dėl žalos dydžio teismas rėmėsi nepriklausoma turto vertinimo ataskaita, kuria 2025 m. gegužės 9 d. nustatyta statinio rinkos vertė siekė 931 tūkst. eurų. Nors atsakovės kvestionavo šios sumos pagrįstumą, teismas pažymėjo, kad jos nepateikė jokių objektyvių įrodymų ar alternatyvaus vertinimo, leidžiančio ginčyti šią sumą.

Teismas nusprendė, kad pareiškėjui turi būti kompensuota ne statybos darbų kaina, o faktinė rinkos vertė nuosavybės praradimo momentu.

Šis teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Vilnius

Man irgi įdomu, kas mokės už činovnikų asipdirbimą? Valstybė, t.y.niekuo dėti piliečiai?
1
0
Kažin

Ar bent iš vieno valdininko atsakingo už sprendimą nugriauti pastatą bus atimtas atestatas ir atleistas iš darbo be teisės keletą metų (kol išmoks įstatymus) dirbti tokį darbą. Taip pat kiek gi tie valdininkai prisidės prie griovimo nuostolių atlyginimo?
4
0
Kada bus

valstybes naudai priteisti nuostoliai iš nekompetetingu ir aplaidziu tarnautoju?
6
0
Visi komentarai (7)

Daugiau naujienų