NUOSAVYBĖ

Brangioji Palangos žemelė kiršina žmones

Apskrities viršininko administracijoje įvyko pasitarimas Palangos miesto teritorinio planavimo, nuosavybės teisių atkūrimo bei statybų klausimais. Pasitarime dalyvavo Klaipėdos apskrities viršininko administracijos, Palangos savivaldybės administracijos atstovai, taip pat Aplinkos ministerijos, Žemės ūkio ministerijos pareigūnai. Į pasitarimą buvo kviesti ir kai kurie Seimo antikorupcinės komisijos nariai, tačiau nė vienas neatvyko.

Apskrities viršininkė Virginija Lukošienė kalbėjo, kad žemės nuosavybės atkūrimo klausimas Palangoje labai apleistas, kol kas patenkinta tik 12 proc. piliečių prašymų. Dar apie 2000 žmonių eina kryžiaus kelius, įvairiais būdais bandydami atkurti turėtą žemės nuosavybę garsiausiame šalies kurorte.

Nuosavybės atkūrimą stabdo ir netobuli įstatymai, Vyriausybės nutarimai. Žemės nuosavybės atkūrimo klausimais rūpinasi savivaldybės ir apskričių administracijos, tačiau jos negali daryti įtakos viena kitai, kad procesas būtų spartus ir kuo geriau tenkintų pagrįstus piliečių reikalavimus. Daugybę painiavos atneša ir įvairių interesų konfliktai, ne vienerius metus lydintys žemės grąžinimo klausimus Palangoje.

Palangos meras Pranas Žeimys skundėsi, kad savivaldybės administracijos Architektūros skyriuje dirba tik du darbuotojai ir jų darbo krūvis tiesiog nepakeliamas. Be to, kurorto savivaldybė neturi nei lėšų, nei techninių galimybių greitai tvarkyti būtinus žemės grąžinimo dokumentus. Jeigu šiam darbui nebus paramos iš Vyriausybės arba apskrities administracijos, žemės grąžinimo reikalai ir toliau judės vėžlio žingsniu.

Įsiplieskusioje diskusijoje valstybės tarnautojai kaltino vieni kitus, tačiau bendros kalbos nerado. Nedaug ką stebino Žemės ūkio ministerijos atstovės pastaba, kad daugiausiai piliečių skundų žemės grąžinimo klausimais sulaukiama iš Vilniaus ir Palangos.

Pasitarimo metu išryškėjo ir dar viena problema: didelius Palangos savivaldybės plotus užima miškas. Pajūrio miškai yra saugomi, tad sklypų formavimas jų plotuose sulaukia labai prieštaringos ir nepalankios visuomenės reakcijos. Daugiausia kritikos tenka Klaipėdos apskrities administracijai, kuriai tenka pasirašinėti jau patvirtintus dokumentus.