Bendrojo pabaigos centro (BPC) laikinasis vadovas Tadas Maroščikas teigia, kad į prokurorus kreipęsis sveikatos apsaugos ministras Vytenis Povilas Andriukaitis siekia pridengti savo vadovaujamos įstaigos klaidas.

"Vertinu tai kaip viešųjų ryšių akciją, siekiant nuslėpti savo neūkiškumą, nesugebėjimą įsigyti tai, ko reikia", - BNS penktadienį sakė T.Maroščikas.

Kaip penktadienį pranešė Sveikatos apsaugos ministerija (SAM), V.P.Andriukaitis kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydamas įvertinti, ar yra teisinis pagrindas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai netinkamų BPC tarnautojų veiksmų, kurie esą galėjo sutrukdyti laiku įgyvendinti Europos Sąjungos lėšomis finansuojamą projektą, susijusį su greitosios medicinos automobilių parko atnaujinimu.

SAM aiškina, kad jai 2007 metais spendžiant dėl Greitosios medicinos pagalbos (GMP) įrangos įsigijimo BPC deleguotas ekspertas parengė ir tikslino reikalingos įsigyti GMP įrangos techninę specifikaciją ir programinės įrangos reikalavimus, dalyvavo jos pirkimuose ir teigiamai įvertino du GMP įrangos pirkimus. Tačiau minėta greitosios medicinos pagalbos automobilių kompiuterių ir GPS (buvimo vietos nustatymo) bei programinė įranga dėl savo nesuderinamumo su projekto lėšomis įsigytais GMP automobiliais bei dėl to, kad laiku nebuvo įdiegta BPC kuriama bendra sistema, turėjo būti iškomplektuota ir perduota kitoms GMP stotims.

Anot T.Maroščiko, deleguotas BPC atstovas - kompetentingas IT specialistas, kuris atliko savo darbą, tuo metu sprendimus dėl pirkimo priėmė visa SAM sudaryta viešųjų pirkimų komisija.

"Nematau pagrindo, kodėl čia reikėtų kaltinti BPC, tiksliau jos specialistą, kad jis neva nusprendė už visus ir liko pats kalčiausias, kad ta įranga nebuvo kažkur panaudota. Noriu pabrėžti, kad ne jisai nusprendė. Jisai galbūt kažką pasiūlė, bet apsisprendė visa SAM viešųjų prikimų komisija", - teigė T.Maroščikas.

Jo teigimu, BPC atstovas buvo vienas iš viešųjų pirkimų komisijos narių, bet sprendimus dėl to, kokios, kiek ir kam įrangos reikia, priėmė ne jis vienas.

"Jisai buvo IT specialistas, dėl to jį ir delegavome, kiek man žinoma, jisai savo funkciją ir darbą atliko", - dėstė BPC vadovas.

Valstybės kontrolė su Centrine projektų valdymo agentūra dėl pažeidimų šiame pirkime įpareigojo SAM grąžinti 2 mln. 299 tūkst. 500 litų.