Reikalauja atšaukti nevalstybinės kalbos vartojimą praplečiantį sprendimą

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariai Audronius Ažubalis, Vytautas Juozapaitis ir Edmundas Pupinis, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos nariai Eugenijus Jovaiša, Aušra Papirtienė ir Stasys Tumėnas kreipėsi į kultūros ministrą Mindaugą Kvietkauską, l. e. ekonomikos ir inovacijų ministro pareigas Žygimantą Vaičiūną, švietimo, mokslo ir sporto ministrą Algirdą Monkevičių, Valstybinės lietuvių kalbos komisijos pirmininką Audrį Antanaitį reikalaudami atšaukti, jų nuomone, Konstitucijai prieštaraujantį Vyriausybės sprendimą.

Tokį kreipimąsi  paskatino   Vyriausybės kanceliarijos 2020 m. kovo 23 d. raštas, pagal kurį valstybės ir savivaldybių institucijos bei įstaigos, atsižvelgdamos į Vyriausybės dar 2019 m. liepos 10 d. pasitarimo sprendimą „Dėl Lietuvos viešųjų ir administracinių paslaugų pritaikymo grįžtantiems arba atvykstantiems į Lietuvą asmenims bei asmenims, kalbantiems tik užsienio kalba“, pateikė informaciją apie sprendime nurodytus siūlymus dėl administracinių ir viešųjų paslaugų pritaikymo asmenims, nemokantiems valstybinės kalbos.

Seimo narių nuomone, kai kurie institucijoms pateikti siūlymai prieštarauja Valstybinės kalbos įstatymo nuostatoms.

Toks Vyriausybės sprendimas sudarytų prielaidas įteisinti valstybės institucijose daugiakalbystę.

„Toks Vyriausybės sprendimas sudarytų prielaidas įteisinti valstybės institucijose daugiakalbystę, o tai prieštarauja Konstitucijos I skirsnio „Lietuvos valstybė“ 14 straipsniui, nustatančiam, kad Lietuvos Respublikos valstybinė kalba – lietuvių kalba. Jau ne pirmą kartą bandoma judinti šiuos valstybinės kalbos pamatus, prisidengiant tariamais argumentais, šiuo atveju dėl talentų pritraukimo“, – teigia parlamentaras A. Ažubalis.

Šiuo bendru kreipimusi Seimo nariai atkreipia dėmesį, kad praplėtus nevalstybinės kalbos vartojimo viešųjų užrašų ir gyventojų aptarnavimo viešojo administravimo institucijose ribas, būtų neteisėtai siaurinami Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Viešojo administravimo įstatymo teisės normomis nustatyti imperatyvūs reikalavimai dėl privalomo valstybinės kalbos vartojimo. Kadangi toks sprendimas, parlamentarų nuomone, prieštarauja Konstitucijai, pagrindiniam valstybės įstatymui, turinčiam aukščiausią teisinę galią, Seimo nariai reikalauja jį atšaukti.



NAUJAUSI KOMENTARAI

prabudo URM avepizos-- neva susirupino lietuvviu kalba

prabudo  URM avepizos--  neva  susirupino  lietuvviu kalba portretas
kada xoxolu banderas simtais tukstanciu gabeno [ir gabena] y lietuva ,apie lietuviu kalba negalvoja.....

Burzuazinis nacionalistas

Burzuazinis nacionalistas portretas
Visai sukvailejo seimunai. Kokia po paraliais dar daugiakalbyste Lietuvoje? Valstybine kalba viena- Lietuviu. Ir pas narkevic ant namo gatve parasyta lenkiskai. Kas cia per fasistinis nacionalizmas, pan minister?

kis

kis portretas
Ka jie isvis prarado prota,saika.Juk ne valstieciai tai iteisino?Atsiminkite pirmus Azubali Nepriklausomybes metus.Nei vieno lietuvisko uzraso neliko,vien anglu,vokieciu,o tas dundukas Vag-ir-dar nor net zemaitiska pradejo stumti?O cia tragedija,juk yra vertejai,yra verslo interesai su uzsienio valstybemis.Kaip pasakytu Veryga(beje uzsirasykite ta posaki);gyvename juk ne saloje?Eikite "griauti"Astravo AE.Ka norai dingo,o efektas ne tas?Skaitykite V/Petkeviciaus "Durniu laiva"ten daug atrasite siandieniniu "palitikanu",pradedant nukvakusia komuniste Ozkelyte(paskelbus nepriklausomybe prieme komunistines idejas,siandiena ji "myli"Landzbergi?) ir baigiant suvirintoju brigadininku,kuris MATOMAI plauna KP(rusijos) partijos pinigus.Kodel sitaip manau?Labai paprasta,kai 260 milijonu Kauno VMI vadove Landzbergiui paliepus(jie valde)sukele sirsala,po n laiko jis taip greitai nutylo,kaip ir sukele.Manau buvo komanda is Kremliaus uzsiciaupti,o kitais metodais Vicioko taip ir neisstume is politiko
VISI KOMENTARAI 3

Galerijos

Daugiau straipsnių