Skaidrumo gynėjai kritikuoja tokį sprendimą dėl gynybos biudžeto analizės ir sako, kad bent iš dalies ji turi būti pasiekiama, kaip ir žadėta prieš auditą.

Šią ataskaitą vertins Seimo Audito komitetas, bet dalis parlamentarų su audito išvada taip pat negalės susipažinti, jeigu neturės leidimo dirbti su slapta informacija. 

Valstybės kontrolieriaus Mindaugo Macijausko teigimu, audito metu gynybos srityje nenustatyta lėšų švaistymo ar neteisėto jų panaudojimo atvejų.

„Noriu patikinti, kad nėra nieko tokio, kas keltų kokių nors įtarimų, nes priešingu atveju Valstybės kontrolė turi pareigą, nustačius tam tikrus lėšų švaistymo ar neteisėto jų panaudojimo atvejus, atiduoti šią informaciją prokuratūrai, bet vertinimo atveju tokių dalykų nebuvo“, – teigė M. Macijauskas. 

KAM kancleris Dainius Ivoškis sako, kad Valstybės kontrolė priėjo prie informacijos , kuri yra riboto naudojimo.

„Nutiko toks netikėtas dalykas – jie (Valstybės kontrolė – BNS) rengdami gynybos biudžeto valdymo analizę turėjo iš esmės atlikti finansinį auditą, bet auditas atliktas platesne apimtimi ir į analizę įtraukta informacija, kuri buvo riboto naudojimo, todėl atsirado prievolė ją įslaptinti“,  – paaiškino KAM kancleris. 

„Ten (išvadose – BNS) pateiktos pastabos vertos įvertinimo ir atsižvelgimo“, – pridūrė D. Ivoškis.

Pasak jo, viešinti ataskaitą pašalinus dalį jos turinio neišeina, nes taptų neaišku, kodėl padarytos vienos ar kitos išvados. 

„Pašalinus dalį turinio ta pati analizė taptų neaiški: neaišku būtų, iš kur vienos ar kitos išvados buvo padarytos, – teigė D. Ivoškis.

Su korupcija kovojančios organizacijos „Transparency International“ Lietuvos skyriaus vadovė Ingrida Kalinauskienė įsitikinusi, kad dalis medžiagos galėjo likti atvira visuomenei.

L. Kasčiūnas nepritaria KAM audito išvadų įslaptinimui

Buvęs krašto apsaugos ministras konservatorius Laurynas Kasčiūnas nepritaria dabartinės ministerijos vadovybės sprendimui įslaptinti Valstybės kontrolės išvadas.

„Suprantu, kad gali būti tam tikrų institucinių argumentų, jeigu naudoji kokią nors riboto naudojimo informaciją, tačiau, manyčiau, kad turime būti atviri, kiek įmanoma“, – penktadienį radijo stoties „M-1“ Informacijos tarnybai sakė politikas.

„Nematyčiau problemų, kad Valstybės kontrolės išvados turėtų būti viešos. Tikrai nematyčiau“, – pabrėžė jis.

L. Kasčiūno teigimu, pačiai ministerijai būtų naudinga paviešinti audito išvadas ir rekomendacijas, kad paneigtų visuomenėje skleidžiamus mitus apie galbūt neskaidriai krašto apsaugai naudojamas lėšas.

„Manau, kad visiems būtų sveika susipažinti ir su pačiu procesu, ir būtų daug mitų dekonstruotų“, – tvirtino L. Kasčiūnas.

Anot jo, jeigu dalis duomenų yra jautrūs ir negali būti viešinami, galima būtų dokumentą suskaldyti į dalis, ir tai, ko negalima viešinti, palikti ribotam naudojimui, o kitą dalį paskelbti.

„Nereikia viso dokumento įslaptinti. Jeigu yra kai kurių niuansų, galima juos įslaptinti, bet ne visus“, – sakė konservatorius.

Jis teigė siūlysiąs taip daryti Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui, kai šis svarstys šio audito išvadas.