Komisijos pirmininkė, „valstietė“ Aušrinė Norkienė Eltai komentavo, kad tyrimas pradėtas sulaukus pilietės skundo.

„Kadangi pranešėja kaltina Seimo narį faktais nepagrįstais pasisakymais „Facebook“ paskyroje, tai prašo ištirti. Jeigu tai buvo melaginga – pritaikyti politiko elgesio kodekso neatitikimus ir tiesiog įvertinti, ar teisingai elgėsi, ar ne“, – kalbėjo A. Norkienė.

Už tokį sprendimą trečiadienį vykusio posėdžio metu balsavo 6 komisijos nariai, susilaikė 4, o viena „aušrietė“ buvo prieš.

Konservatorius Jurgis Razma tvirtino, jog tyrimas būtų naudingas, nes žmonės yra klaidinami pirminių žinučių. Jis referavo į tai, kad R. Žemaitaitis vėliau tikino esą pasisakymai apie G. Landsbergiui suteiktą apdovanojimą yra netiesioginiai, o išsakyti perkeltine prasme.

„Gal būtų prevenciškai naudinga, kad Seimo Etikos komisija pasisakytų dėl tokio pobūdžio Seimo narių pareiškimų, (...) kai užmetamas kažkoks riebus kaltinimas, paskui pridedamas išvedžiojimas, kad neva teisiškai neapkaltintum šmeižimu“, – komisijos posėdyje pažymėjo J. Razma.

ELTA primena, kad vasario 4 d. R. Žemaitaitis savo „Facebook“ paskyroje įkėlė vaizdo įrašą iš vieno susitikimo su gyventojais. Jo metu Seimo narys tikino, jog G. Landsbergiui „asmeniškai iš Putino buvo įteiktas aukščiausias valstybinis apdovanojimas už nuopelnus Rusijai.“

Vėliau R. Žemaitaitis tame pačiame įraše, apraše ir komentaruose aiškino, kad viskas yra pateikta perkeltine prasme. Parlamentaras nurodė, jog G. Landsbergis gavo Taivano valstybinį apdovanojimą, tačiau aiškino, jog Taivanas yra antra pagal dydį šalis, pardavinėjusi aukštąsias technologijas Rusijai 2023-2024 m. laikotarpiu.