„Buvo paprašyta darbininkų, kad nugriautų. Yra teismo sprendimas. Aišku, yra apmaudu, kad teismai vadovaujasi ne teisinės valstybės pagrindais, t. y įstatymine baze, – aiškino R.Malinauskas. – Jeigu 1960 metų tvora turi būti nugriauta pagal 1992 metų Vyriausybės nutarimą, tai aš kažkaip daugiau ko pakomentuoti ir negaliu.“

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas pernai gruodį galutine ir neskundžiama nutartimi paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo meras buvo įpareigotas nugriauti savo sodybos Latežerio kaime tvorą. Ji tęsiasi iki pat šalia tekančio Ratnyčios upelio. Pažeidimą dar 2014-ųjų viduryje nustatė Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos priežiūros inspekcija.

Kaip skelbia naujienų portalas delfi.lt, tvora greičiausiai nugriauta praėjusį savaitgalį, tačiau, aplinkosaugininkų teigimu, teismo nurodymas atliktas ne iki galo, nes nuardyti tik tvoros skydai, bet ne betoninis pamatas. Apie tai artimiausiu metu ketinama informuoti R.Malinauską.

Politikas BNS tvirtino, kad šiuo metu yra komandiruotėje Maltoje ir situaciją išsiaiškins grįžęs kitos savaitės pradžioje.

„Pamatas tam, kad būtų sutvirtinta krantinė, tai nėra tvora. Kai grįšiu, išsiaiškinsiu, kas yra pamatas, kas yra tvora, kas yra dar kiti dalykai. Nemanau, kad jinai kam nors trukdo“, – sakė meras.