Panevėžio meras R. M. Račkauskas nuteistas dėl piktnaudžiavimo

Apeliacinis teismas ketvirtadienį Panevėžio miesto merą Rytį Mykolą Račkauską pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo ir skyrė jam 15 tūkst. eurų baudą.

Teismas taip pat atėmė teisę politikui trejus metus dirbti valstybės tarnyboje.

Buvusi R. M. Račkausko patarėja Gintarė Maskoliūnienė taip pat pripažinta kalta, jai skirta bauda.

Teismo verdiktas įsiteisėjo iškart, tačiau dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

ELTA primena, teismo nuosprendžiu buvo pripažinta, kad Panevėžio miesto meras, talkinant savo patarėjai G. Maskoliūnienei, davė neteisėtus nurodymus Panevėžio miesto savivaldybės administracijos tarnautojams.

Anot teisėsaugos, buvo siekiama, kad Panevėžio miesto savivaldybės administracijos organizuojamus viešinimo ir komunikacijos srities viešųjų pirkimų konkursus laimėtų su M. Vaupšu susijusi įmonė „Lukrecijos reklama“. Su M. Vaupšu iš anksto buvo suderintos perkamų paslaugų apimtys, techninės specifikacijos, paslaugų kainos.

Be to, bylos duomenimis, esą buvo susitarta ir dėl tolesnio bendradarbiavimo, tai yra kad Panevėžio miesto savivaldybės administracija ir ateityje iš M. Vaupšo atstovaujamos bendrovės pirks konsultacines paslaugas. Prokuratūra teigia, kad be oficialiai savivaldybės nupirktų paslaugų, R. M. Račkauskui buvo suteikta ir asmeniškai, kaip politikui, naudingų konsultacijų ruošiantis 2019-ųjų metų savivaldybių merų rinkimams.

VRK spręs dėl įgaliojimų nutraukimo

Apeliaciniam teismui Panevėžio miesto merą pripažinus kaltu, Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) priims sprendimus dėl savivaldybės vadovo įgaliojimų nutraukimo, vos tik sulauks oficialiaus rašto iš teismo.

„VRK dar laukia Lietuvos apeliacinio teismo sprendimo. Kai tik jį gaus, komisija rinksis į posėdį ir jo metu priims sprendimą dėl mero įgaliojimų nutrūkimo nesuėjus terminui. Kai tik žinosime VRK posėdžio datą ir laiką, informuosime papildomai“, – skelbiame VRK pranešime spaudai.

„Rinkimų kodeksas numato, kad viena iš priežasčių, kai mero įgaliojimai nutrūksta nesuėjus terminui atsiranda, jei jam įsiteisėja apkaltinamasis nuosprendis. Skaičiuojant nuo šios datos VRK per 15 dienų turi priimti sprendimą dėl mero įgaliojimų nutrūkimo nesuėjus terminui“, – pridūrė komisijos atstovai.

Anot VRK, šiuo sprendimu pripažįstama, kad meras netenka mandato ir atsiranda pagrindas skelbti pirmalaikius mero rinkimus.

Pirmalaikius rinkimus turės sušaukti Seimas. Tą parlamentas turės padaryti ne vėliau kaip per 30 dienų po R. M. Račkausko įgaliojimų panaikinimo.

Pirmalaikius mero rinkimus VRK turės surengti ne vėliau kaip per 6 mėnesius.



NAUJAUSI KOMENTARAI

O kuo baigėsi Šiaulių mero ikiteisminis tyrimas ?

O kuo baigėsi Šiaulių mero ikiteisminis tyrimas ? portretas
O kuo baigėsi Šiaulių mero ikiteisminis tyrimas ?

STT+prokuratūra+teismas

STT+prokuratūra+teismas portretas
Ko stebėtis ? Gyvename bananinėje teisėtvarkos kiaulių respublikoje . Kai dėl kažkokių nepatvirtintų įtarimų po visos eilės teismų meras Račkauskas galų gale nuteisiamas , kai palygini tos pačios teisėtvarkos elgesį su Stepukoniu ar Bartoševičiumi - diena ir naktis . Po tokio sprendimo šios politiškai ir kriminališkai kiaurai supuvusios valstybės institucijomis nebetikiu ir nebetikėsiu nė per nago juodymą .

D.

D. portretas
Kiek gi galima tą merą "linčiuoti" ?! Neįtinka kai kam, nes nėra "savas"... Vienas teismas pripažįsta "kaltu", o kitas - "ne"... Tai kuris iš jų teisingas : "kišeninis" ar "tikras" ? Nei verkti, nei juoktis...
VISI KOMENTARAI 3

Galerijos

Daugiau straipsnių