Antikorupcijos komisija dėl Klaipėdos uosto vadovo konkurso kreipsis į prokurorus?

Seimo Antikorupcijos komisija, ir po trečio posėdžio dėl informacijos trūkumo negalėjusi priimti sprendimo, ar Klaipėdos uosto vadovo konkursas, kurį laimėjo Algis Latakas, buvo skaidrus, linksta kreiptis į Generalinę prokuratūrą.

Konkretų prašymą prokurorams komisija suformuluos ir dėl jo balsuos ketvirtadienį. 

„Prašyti išnagrinėti ir įvertinti komisijos surinktą medžiagą, susijusią su Klaipėdos uosto vadovo konkursu ir priimti sprendimą dėl galimo (Susisiekimo ministerijos – BNS) piktnaudžiavimo ar pareigų neatlikimo“, – trečiadienį komisijos posėdyje pareiškė komisijos vadovas Ričardas Juška. 

Prašyti išnagrinėti ir įvertinti komisijos surinktą medžiagą, susijusią su Klaipėdos uosto vadovo konkursu.

Anot jo, per posėdžius išaiškėjo, kad institucijos skirtingai traktuoja duomenų apsaugos reglamentą, todėl tą reikia taip pat įvertinti, nes vėliau komisijai ir kitos institucijos atsisakys teikti informaciją.  

„Įvertinti griežtai duomenų nepateikimą, kad kitiems ateityje nekiltų noras taip pat elgtis“, – teigė konservatorius Jurgis Razma.

Jis pridūrė, kad „nėra matęs tokio atvejo, kad komisija tokį ilgą laiką būtų (dokumentų – BNS) prašytojo vaidmenyje“.  

Konservatorė Rasa Petrauskienė pasiūlė atsiliepti visus kitus Klaipėdos uosto vadovo konkurso dalyvius, kad jie bendradarbiautų ir teiktų informaciją apie konkursą prokurorams.

Mišriai Seimo narių grupei priklausantis Algirdas Butkevičius apkaltino susisiekimą ministrą Jaroslavą Narkevičių, kad  jis „iššaukia krizę bendraujant su komisija“. 

„Tai neateinate, tai informacijos nepateikiate, dozuojate, tai tik iš vakaro atsakymus pateikiate ir parlamentarai iki posėdžio nespėja susipažinti“, – teigė A. Butkevičius.   

R. Juška apgailestavo, kad ministras, kaip buvo žadėjęs anksčiau, nepateikė konkurso vaizdo ir garso įrašo. Pasak jo, komisija taip pat negavo informacijos, ar kandidatams keltas reikalavimas dėl anglų kalbos žinojimo.

„Dozuojant po truputėlį... Bet (ministerija – BNS) nesuteikia mums galimybės matyti visos visumos“, – tvirtino R. Juška. 

Konservatorė Agnė Bilotaitė pareiškė, kad nepateikdama informacijos ministerija trukdo komisijos tyrimui.

Susisiekimo ministras J. Narkevičius pareiškė, kad atrankos agentūra „ne atrinkinėjo, o pritraukinėjo galimus kandidatus“.

R. Juška komisijos narius supažindino su Asmens duomenų apsaugos inspekcijos atsakymu, kad ji negali įpareigoti institucijų pateikti Antikorupcijos komisijai reikalingus duomenis.

Prieš savaitę dalis Antikorupcijos komisijos narių priekaištavo, kad jiems nebuvo pateikta išsami informacija apie Klaipėdos uosto vadovo konkursą, įskaitant informaciją apie kitus kandidatus bei vertinimo komisijos narius. Tada susisiekimo ministras pabrėžė, kad dalies informacijos negalima pateikti dėl asmens duomenų apsaugos.



NAUJAUSI KOMENTARAI

vėl - Kada pasibaigs

vėl - Kada pasibaigs portretas
Nenoriu nieko žinot be to supratimo ka posta turi užimt sugebantys ten gerai dirbti žmonės, o ne partijų torpedos. Aš ir sakau kad iki šiol uosto vado pareigas užiminėjo Atstovai.(kaip ir pvz RokassuKompani Klaipėdos naftoj).O šitas ką tik iškeptas ačiu ka dar kažkap yr dirbes juru kroviniu kompanijoj. Nors prisiminus kad visur Atstovai, pasistoja klausimas kieno šitas atstovas yr? Galėjo paimt koki šmiki kaip kad paėmė ta juokinga gydytoja Juknevičiene Krašto apsaugos ministre..:D)

Anonimas

Anonimas portretas
Tai i miesto taryba norejo, dabar i uosto vadovus... Seniau sakydavo:"Siandien i partija, ryt i s...". :D

> kada pasibaigs

> kada pasibaigs portretas
Dar pridėsiu- senovės Romoje su korupcija gudriai ir paprastai tvarkėsi. Pasidomėk, gal pakeisi nuomonę apie 4 metus.
VISI KOMENTARAI 15

Galerijos

Daugiau straipsnių