„Šeškės“ kyla į kovą: E. Bžeskas gali prarasti „69 danguje“

„Mūsų žiniomis, prekių ženklo „69 danguje“, viešoji įstaiga „TV komanda“ (vadovas Egmontas Bžeskas), kurios vardu ženklas registruotas, nenaudojo daugiau nei penkerius metus. Jokios veiklos, susijusios su grupe ir prekių ženklu „69 danguje“, jie nevykdė. Mes gi tuo metu veiklą vykdėme, ji buvo vieša, visiems žinoma ir yra tą patvirtinantys dokumentai. E. Bžeskas grupe „69 danguje“ po maždaug dešimtmečio staiga susidomėjo tik šiais metais. Kai paskelbėme koncertą „Žalgirio“ arenoje, sužinojome, kad E. Bžeskas turi būti šio koncerto dalimi. Nesileidžiant į detales, galime tik pasakyti, kad E. Bžeską koncerte matėte, kokiomis aplinkybėmis tai įvyko, komentuoti negalime. Galime tik pasakyti, kad pasvėrus tas aplinkybes, reikėjo priimti griežtą sprendimą išvis atšaukti renginį. Tačiau nesiryžome, nenorėjome nuvilti tūkstančių žmonių, kurie bilietus jau buvo įsigiję, o dar turėjome griežtų įsipareigojimų ir koncerto organizatoriui. Mums situacija, į kurią pakliuvome, pasirodė mažų mažiausiai nesąžininga. Ji ir tapo grupės evoliucijos ir pavadinimo keitimo priežastimi. Kaip ir turėjome visi praeitį palikti praeičiai ir tiesiog pasukti savais keliais. Tačiau, panašu, kad E. Bžeskas nenori mūsų ramybėje palikti. Todėl dabar mums iškilo visai teisėtas klausimas: ar tikrai galima nenaudoti prekių ženklo metų metus ir tai praeina be pasekmių? Pasidomėjome: panašių situacijų yra buvę anksčiau. Ir teisės į prekių ženklą įmonėms, kurios niekaip jo nenaudojo ilgus metus, buvo panaikintos. Kadangi E. Bžeskas grasina mums teismais, nusprendėme išsiaiškinti, kaip iš tiesų yra „69 danguje“ atveju. Norime sulaukti Valstybinio patentų biuro sprendimo dėl mūsų prašymo panaikinti prekių ženklo „69 danguje“ registraciją dėl jo nenaudojimo. Kai jis bus, žiūrėsime, ką daryti toliau. Mielai tiesiog dirbtume savo darbą, tačiau žinome, kad daug ko dar galime sulaukti. E. Bžeskas mūsų atžvilgiu jau vartoja tokius išsireiškimus kaip „pasirašė nuosprendį“, „bumerangas bus negailestingas“ ir pan. Nors nei jis teisėjas, kad nuosprendžius dalintų, nei mes jam ką blogo padarėm, kad reikėtų tą „negailestingą bumerangą“ į mus paleisti. Tiesą sakant, mes dėl to labiau nuliūdusios, nei nenustebusios. Mes suprantame, kad skambūs ir emocingi pareiškimai daro įspūdį, bet labai nenorime irgi svaidytis pažeminimais ir įžeidinėjimais. Tikimės, kad teisinė sistema atsakys į klausimus ir sudėlios visus taškus šioje nemalonioje istorijoje“, – pranešime spaudai sakė grupės „Šeškės“ narės.