Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė gavo pranešimą iš Nacionalinės teismų administracijos – jos antroji drausmės byla bus nagrinėjama kovo 18 d.

Sprendimas pirmojoje bus skelbiamas dviem savaitėm anksčiau – kovo 4 d. „Rezultatai man jau dabar beveik aiškūs – pirmojoje garbės byloje man bus skirta drausminė nuobauda, o antrojoje bus pasiūlyta mane atleisti iš pareigų“, - portalui 1diena.lt kalbėjo Drąsiaus Kedžio sesuo.

Ši byla N.Venckienei buvo iškelta pagal vieną iš trijų Laimutės Stankūnaitės skundų ir pagal Teismų tarybos teikimą, dėl teisėjos pasisakymų Panevėžio miesto apylinkės teismui nusprendus nutraukti pedofilijos bylą.

Teisėjų etikos ir drausmės komisija nusprendė, kad N.Venckienė „Kauno dienai“ pasakydama žodžius: „Labai gaila, kad per išgamas, iškrypėlius teko palaidoti brolį, tačiau aš tikiu likimu ir tikiu, kad viskas sugrįš gyvenime. Sugrįš ir jiems kada nors“, pažeidėjo teisėjo etiką.

Šiuos žodžius L.Stankūnaitė prisiskyrė sau, nors jie niekam konkrečiam ir nebuvo adresuoti.

„Ši teisėja, N.Venckienė, pasinaudodama įvairios pakraipos masinės informavimo priemonėmis, viešai, sistemingai, formuodama negatyvų visuomenės požiūrį tiek apie mane D.K. motiną – Lamutę Stankūnaitę, tiek apie mano šeimą, tiek apie byloje esančius asmenis ir jų artimuosius, tiek apie savo kolegas. Noriu pabrėžti, kad teisėja N.Venckienė neturėdama jokių kaltės įrodymų, formuoja išankstinę nuomonę, kuri visuomenės laikoma oficialia, nes tai kalba teisėja. Tokiu būdu kuri visuomenės laikoma oficialia, nes tai kalba teisėja. Tokiu būdu teisėja N.Venckienė sukelią neigiamą atgarsį ir nepasitikėjimą teisėsaugos institucijomis ir visos valsybės pamatais – Lietuvos Respublikos Konstitucija“ – skundžiasi L.Stankūnaitė (red.past. kalba netaisyta).

Drausmės byla įvertinti ir N.Venckienės pernai, lapkričio 17 d., po teismo posėdžio žurnalistams ištarti žodžiai: "Čia ne pabaiga. Aš netylėsiu ir tuo niekas nesibaigs, jūs pamatysite, praeis du, trys, penki metai ir viskas išlįs. Tegul jie negalvoja, kad jie čia dabar užgesino viską, būdami korumpuoti, kyšininkai ir iškrypėlių klaną dengdami, čia taip nebus".

Netylėjo tada ir jos mama Laimutė Kedienė. "Čia nė vieno teisėjo nėra, čia trys banditai atėjo ir paskaitė nutartį", - piktinosi Drąsiaus Kedžio mama.

Šie moterų žodžiai įžeidė teisėjų kolegijos pirmininką Vytautą Krikščiūną, jis juos įvertino kaip teismo įžeidimą ir lapkričio 22 d. kreipėsi į Teisėjų tarybą.

Teisėjų taryba nusprendė V.Krikščiūno skundą perduoti Generalinei prokuratūrai, ši pradėjo ikiteisminį tyrimą L.Kedienės atžvilgiu. Po to skundas buvo perduotas Šiaulių prokurorams, tačiau šie nusprendė ikiteisminį tyrimą abiejų moterų atžvilgiu nutraukti. Šį nutarimą apskundė generalinis prokuroras Darius Valys. Jis vėl turi būti atnaujintas.

„Keista, kad už tą patį nusižengimą esu baudžiama du kartus –mane svarsto Teisėjų garbės teismas, man už tai keliama baudžiamoji byla. Šiaip Lietuvoje žmonės už vieną nusižengimą yrabaudžiami tik vieną kartą“, - kalbėjo N.Venckienė.

Pagal ankstesnius L.Stankūnaitės, Andriaus Ūso ir Kęstučio Betingio N.Venckienei iškeltą drausmės bylą, Teisėjų garbės teismas nagrinėjo vasario 4 d.

Teismas nurodė, kad N.Venckienė galėjo pažeisti kodekso nuostatas, kurios numato, kad teisėjai turėtų atsižvelgti, jog viešai reiškiama nuomonė apie bylas gali būti suprantama kaip oficiali. Be to, darbinėje ir kitoje viešojoje veikloje privalu elgtis sąžiningai ir korektiškai, netoleruoti asmenų įžeidinėjimo ir žeminimo, nemenkini kitų bendradarbių darbo, kitaip savo elgesiu nežeminti teisėjų vardo, profesinėje veikloje rodyti pavyzdį.

N.Venckienė minimų pažeidimų nepripažįsta.