Panevėžio miesto policijos komisariato pareigūnai, tirdami vagystę, išaiškino melagystę.

Spalio 15 d. gautas panevėžietės B. D., gimusios 1964 m., pranešimas, kad 15 val. eidama gatve ji pastebėjo, jog rankinė prasegta ir joje trūksta asmeninių daiktų. Moteris teigė pasigedusi mobiliojo telefono „Huawei Ascend Y200", žirklių ir darbo pažymėjimo. Pareigūnams teigdama, kad ją apvogė, panevėžietė nuostolį įvertino 321 litų.

Apklausę nukentėjusią moterį, pareigūnai išsiaiškino, kad vagystės, apie kurią pranešė panevėžietė, nebuvo. Moteris prisipažino, kad mobilųjį telefoną pametė, tačiau, žinodama, kad policija neieško pamestų daiktų, pamelavo, kad ją apvogė. Tikėdamasi, kad pareigūnai patikės informacija apie pavogtus daiktus, ji laukė, kol policija suras pamestą telefoną, pranešė Panevėžio miesto policijos komisariatas.

Policijos pareigūnai pastebėjo, kad melagingų pranešimų apie vagystes, kai daiktai iš tiesų tiesiog pametami, daugėja. Bandydami apgauti pareigūnus, tariamai nukentėję asmenys prisidaro bėdų - dažniausiai pareigūnai greitai išsiaiškina, kad meluojama, o dėl asmens, pranešusio apie nebūtą nusikaltimą, pradedamas ikiteisminis tyrimas.

Šiuo atveju pareigūnai pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl panevėžietės B. D. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 str., kuris nustato, kad tas, kas melagingai pranešė apie žinomai nebūtą nusikaltimą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.