Kyšių reikalavęs policijos tyrėjas nubaustas 9 tūkst. eurų bauda Pereiti į pagrindinį turinį

Kyšių reikalavęs policijos tyrėjas nubaustas 9 tūkst. eurų bauda

2015-02-24 14:19
BNS inf.
Kyšių reikalavęs policijos tyrėjas nubaustas 9 tūkst. eurų bauda
Kyšių reikalavęs policijos tyrėjas nubaustas 9 tūkst. eurų bauda / Evaldo Virkečio nuotr.

Šiaulių apygardos teismas antradienį kaltu dėl kyšininkavimo pripažino Mažeikių rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos tyrėją, Mažeikių miesto gyventoją Ramūną Kačinskį.

Jam už padarytus nusikaltimus teismas skyrė 9000 eurų bauda. Kol nuosprendis įsiteisės, teismo sprendimu R.Kačinskis lieka nušalintas nuo pareigų, pranešė teismo atstovas spaudai Vytautas Jončas.

Nusikaltimai padaryti 2012 ir 2013 metais. Bylos duomenimis, 2013 metų lapkričio 27 dieną R.Kačinskis mažeikiškiui verslininkui K.N. pareiškė, kad esą jo įmonės darbuotojas prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis.

Už tai, kad nebūtų surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, policininkas pareikalavo 2000 litų (579 eurų) kyšio. Maždaug po 10 minučių pokalbio policijos pareigūnas pinigus gavo.

2013 metų liepos 29 dieną policijos tyrėjas verslininką vėl ėmė provokuoti duoti kyšį už tai, kad nebus pranešta policijai apie K.N. įmonėje esamus pažeidimus.

Neapsikentęs verslininkas apie tokį policijos pareigūno poelgį informavo Telšių apskrities policijos komisariato Imuniteto tarnybą.

Netrukus teismo nutartimi buvo sankcionuota telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolė.

Tų pačių metų rugsėjo 18 dieną R.Kačinskis, atvykęs pas verslininką ir gavęs 1600 litų (463 eurų) kyšį, išvyko į policijos komisariatą. Čia vyras buvo sulaikytas su įkalčiais – pažymėtais pinigais.

Paaiškėjo, kad policininkas 1000 litų (289 eurų) kyšį buvo paėmęs iš dar vienos verslininkės. Moteris taip pat pagalbos kreipėsi į policijos Imuniteto tarnybą.

R.Kačinskis ir per ikiteisminį tyrimą, ir teisme savo kaltę paneigė. Jis pateikė versiją, kad 2000 litų iš verslininko paėmęs kaip skolą. Tačiau tokią versiją teismas atmetė kaip gynybinę.

„Nusikaltimas įrodytas nuosekliais liudytojų, nukentėjusiųjų parodymais, specialiųjų tarnybų pateikta medžiaga“, - paskelbė teismas.

Nuosprendis nėra galutinis ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų