Regionų administracinis teismas vasario 13 dienos nutartimi kreipėsi į Konstitucinį Teismą, prašydamas ištirti, ar Bausmių vykdymo kodekso nuostata, kad iki gyvos galvos įkalintiems nuteistiesiems nesuteikiamos trumpalaikės išvykos į namus, neprieštarauja Konstitucijoje įtvirtintam asmenų lygybės principui.

Regionų administracinis teismas praneša, kad šis klausimas kilo nagrinėjant administracinę bylą pagal iki gyvos galvos įkalinto Justino Juzėno skundą, kuriuo jis prašė panaikinti Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko ir Lietuvos kalėjimų tarnybos sprendimus netenkinti jo prašymo suteikti trumpalaikę išvyką į namus pasimatyti su motina.

Šie sprendimai buvo motyvuoti tuo, kad trumpalaikės išvykos galimybė numatyta tik terminuoto laisvės atėmimo bausmes atliekantiems asmenims. Pareiškėjas taip pat prašė iš Lietuvos valstybės priteisti 100 eurų neturtinei žalai atlyginti.

J. Juzėnas nuteistas už septyniolikmetės išprievartavimą ir tyčinį itin žiaurų jos nužudymą.

BVK nustatyta, kad pusiau atviro tipo bausmės atlikimo vietų lengvojoje grupėje bausmę atliekantys nuteistieji turi teisę trims paroms, o dirbantys nuteistieji savo kasmetinių atostogų metu – iki dešimt parų be palydos išvykti iš bausmės atlikimo vietos į Lietuvoje esančius namus ar Lietuvoje pasimatyti su artimaisiais.

Bylą nagrinėjančiai teisėjų kolegijai kilo abejonių, ar minėta nuostata, kad nuteistiesiems, atliekantiems įkalinimo iki gyvos galvos bausmę, nesuteikiamos trumpalaikės išvykos, neprieštarauja Konstitucijoje įtvirtintam asmenų lygybės principui.

Teismas sustabdė bylos nagrinėjimą, iki Konstitucinis Teismas išnagrinės pateiktą prašymą.