„Teismas bylos nagrinėjimą baigia ir išeina į pasitarimų kalbą priimti procesinį sprendimą, (...) kurį atideda kovo 9 dienai“, – penktadienį išklausiusi proceso dalyvių baigiamųjų kalbų, atsikirtimų ir paskutinio žodžio paskelbė teisėja Inga Liubinienė.
Jos teigimu, tokia nuosprendžio paskelbimo data nustatoma atsižvelgiant į didelę septynių tomų bylos apimtį, sudėtingumą, duomenų vertinimo ir spręstinų klausimų gausą, didelį teismo užimtumą.
„Teisme pastaruoju metu pakankamai ilgą laiką trūksta baudžiamąsias bylas nagrinėjančių teisėjų“, – pažymėjo teisėja.
Dėl organizacijos „Blue/Yellow“ lėšų vagystės ir aplaidžios apskaitos prisipažinusiam G. Ratkevičiui prokurorė Alma Markvaldienė teismo posėdyje paprašė skirti 17,8 tūkst. eurų baudą.
„(Prašau – BNS) paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 240 MGL dydžio baudą, kas sudaro 17 tūkst. 880 eurų“, – sakė valstybinį kaltinimą palaikanti prokurorė.
Jos vertinimu, G. Ratkevičiui skirtina bausmė gali būti nesusijusi su laisvės atėmimu, nes kaltinamasis prisipažino ir atlygino padarytą žalą, gailisi, yra teisiamas pirmą kartą.
Baudą siūloma mažinti trečdaliu, nes kaltinamajam prisipažinus byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą.
G. Ratkevičiaus gynėjas advokatas Linas Belevičius baigiamojoje kalboje pritarė prokurorės siūlymui dėl bausmės rūšies, tačiau pažymėjo, kad yra galimybė skirti artimą minimaliai – 11,1 tūkst. eurų baudą.
Jis ragino teismą perkvalifikuoti G. Ratkevičiui inkriminuojamą vagystę į turto pasisavinimą, nes kaip „Contribee“ vadovas kaltinamasis veikė patikėjimo teise.
Tačiau prokurorė nesutiko su tokia pozicija.
„Įvertinus visus duomenis visgi buvo priimta, kad tai yra vagystė, nes kūrėjų sąskaitos nebuvo „Contribee“ patikėjimo teise vienokia ar kitokia forma valdomos. Buvo atskirai sukurta „Stripe“ banko sąskaita, o „Contribee“ kaip tarpininkas gaudavo tik komisinius, todėl tai niekaip negali būti vertinama kaip patikėjimo teisė“, – aiškino A. Markvaldienė.
„Tuometiniam „Contribee“ direktoriui G. Ratkevičiui nebuvo duota nei žodinių, nei kitokių pavedimų ar įgaliojimų atlikti tose sąskaitose veiksmus, tokių įgaliojimų nebuvo davusi ir VŠĮ „Mėlyna ir geltona“, – pažymėjo prokurorė.
Po prokurorės ir advokato baigiamųjų kalbų paskutinį žodį gavęs G. Ratkevičius sakė neginčijantis, kad jo kaip vadovo veiksmai „neatitiko bendrovės vidaus procedūrų“, pripažįstantis, kad „sprendimai buvo priimti netinkamai, be valdybos pritarimo, ir tai buvo klaida“.
Jis teismo prašė atsižvelgti į sudėtingą šeimos finansinę padėtį.
„Prašau teismo skirti teisingą, proporcingą ir individualizuotą bausmę, kuri man leistų toliau prisiimti atsakomybę už savo šeimą, dirbti ir įvykdyti visas teismo numatytas pareigas“, – kalbėjo G. Ratkevičius.
Jis teigė galėsiantis vykdyti teismo paskirtą finansinę sankciją, pabrėždamas, kad svarbus kuo ilgesnis jos apmokėjimo išdėstymas.
„Noriu aiškiai pasakyti, kad nesiekiu išvengti baudos. Turiu ilgametę patirtį versle, būtinus įgūdžius, artimiausiu metu planuoju pradėti naują verslą ir gauti pastovias pajamas“, – sakė kaltinamasis.
Duodamas parodymus praėjusiame teismo posėdyje jis tvirtino kuriantis su dirbtiniu intelektu susijusius projektus, kurių pradžia numatoma pavasarį, tam G. Ratkevičius sieksiantis gauti investicijų.
Kaip rašė BNS, sausio pirmoje pusėje teismui pradėjus nagrinėti bylą, G. Ratkevičius visiškai pripažino kaltę dėl abiejų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų.
„Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis vertino savo veiksmus ne kaip vagystę, bet pasisavinimą, tačiau visas kitas faktines veikos aplinkybes pripažino, taigi pagrįstai galima teigti, kad dėl kaltės prisipažįsta pilnai ir gailisi“, – teismo posėdyje nurodė prokurorė.
Ši baudžiamoji byla teismui perduota pernai lapkritį. Joje G. Ratkevičius kaltinamas 2023 metų balandį–lapkritį įvykdęs 11 elektroninių mokėjimų ir taip pasisavinęs apie 130 tūkst. eurų iš paramą Ukrainai renkančios organizacijos „Blue/Yellow“ sąskaitos.
G. Ratkevičius anksčiau teisme dėstė šiuos pinigus pasiskolinęs iš „Contribee“, sudarydamas sutartį su savimi kaip įmonės direktoriumi, nes reikėjo lėšų namo įrengimui.
Kaltinamasis sakė apie paskolą neinformavęs bendrovės valdybos, nors turėjęs tai padaryti, ir paskolos sutarties nepateikęs nei buhalterinę apskaitą tvarkančiai įmonei, nei mokesčių administratoriui.
Pasigedus minėtos sumos, G. Ratkevičius grąžino pinigus į kliento sąskaitą, kaip anksčiau sakė teisme, pardavęs namą.
Teisėsaugai tiriant G. Ratkevičiaus veiklą, „Contribee“ už neskelbiamą sumą įsigijo Lietuvos turto valdymo ir investicijų bendrovė „Masiva group“. Ji į platformos vystymą ketino investuoti apie 1 mln. eurų.
Naujausi komentarai