Neišmanau pareigūnų darbo ir nesuprantu, kodėl, kai būna aiški mirties priežastis, jie vis tiek pradeda ikiteisminį tyrimą. Ką dar ten tirti? Jeigu, kaip neseniai pasirodžiusiame straipsnyje, benamis mirė, nes sušalo gulėdamas po balkonu, kas dar gali būti neaišku? Jei ką ir reikėtų tirti, tai pareigūnų darbą. Ir kelti klausimą, kodėl žmogus turi mirti, kad sulauktų dėmesio?

Jonas

Festivalis kelia minčių

Pritariu sakiusiems, kad šiemet Šviesų festivalis vyko tamsoje. Gal kartais verta pataupyti, o ne vaidinti „tvarius“ pastatant kažkokį juodą akmenį viduryje Atgimimo aikštės ar įžiebiant kelis šviestuvus Jono kalnelyje. Apie pasirodymą Teatro aikštėje geriau apskritai patylėsiu.

Elena A.

Buvo daug puikių įspūdžių

Niekaip nesuprantu tų amžinai nepatenkintų ir amžinai viskuo besipiktinančių, bet nieko realiai nedarančių (ir nesugebančių padaryti) lietuvių. Puikus buvo Šviesų festivalis, įdėta daug darbo, buvo visiems daug įspūdžių. Juk žmonės organizavo, stengėsi, darė. Tačiau visada atsiranda tokių, kuriems rūpi viską, kaip sakoma, „apšikt ir apart“.

Petras

Pokyčių dar nematyti

Mane tiesiog nervina, kai per televiziją girdžiu visokių aukštas pareigas užimančių tarnybų, inspektorių kalbas apie pagalbą ar pažadus padėti. Net sakinių formuluotė rodo, kad žmonių problemos jiems – nieko vertos. Pavyzdžiui, sako „inicijuosime, nukreipsime, padėsime, atsižvelgsime“, bet tai – tik skambūs žodžiai. Žmogus turi belstis į visas duris, kad nors vienas specialistas iš tiesų padėtų. Kada bus pertvarka šioje surūgusioje sistemoje?

Antanina

Nereikia tų eilių

Skaičiau apie tai, kad „širdininkams“ neturi būti eilių pas gydytojus. Aš manau, kad niekam neturi būti eilių. Jeigu žmogui skauda, jis negali laukti mėnesį, du ar net pusę metų, kad būtų apžiūrėtas. Tiek laiko laukiant galima ir numirti.

Kazys