Nesantuokinių santykių atomazga teisme: mylimosios reketininkui – nelaisvė

Klaipėdos apygardos teismas, atlikęs sutrumpintą įrodymų tyrimą, priėmė apkaltinamąjį nuosprendį ir paskyrė realią dvejų metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę vyrui, kuris buvo kaltinamas didelės vertės turto prievartavimu iš buvusios mylimosios, pornografinio turinio medžiagos pagaminimu ir platinimu bei psichotropinių medžiagų gaminimu ir laikymu be tikslo jas platinti.

Jaunas vyras buvo kaltinamas tuo, kad praėjusių metų rudenį, rašydamas tekstinius pranešimus per programėlę "Viber", vertė buvusią mylimąją perduoti jam 20 tūkst. eurų.

Vyras grasino moteriai, kad negavęs pinigų ją sužlugdys, paskelbs jos sutuoktiniui, artimiesiems ir draugams kompromituojančią informaciją – nuotraukas, filmuotą medžiagą, kuriose ji užfiksuota nuoga, turinti intymių santykių su kaltinamuoju.

Reketuojama moteris nepabūgo gąsdinimų ir kreipėsi į prokuratūrą.

Vyras buvo kaltinamas ir pornografinio turinio medžiagos pagaminimu ir platinimu, tai yra tuo, kad jis išmaniuoju telefonu filmavo savo lytinius organus bei intymius santykius su buvusia mylimąja.

Vieną tokių vaizdo įrašų jis išplatino per pokalbių programėlę savo bičiuliui ir pačiai nukentėjusiajai.

Be to, vyrui buvo pareikšti kaltinimai ir dėl psichotropinių medžiagų – 27 amfetamino tablečių – įsigijimo ir laikymo, neturint tikslo platinti.

Įtariamasis dėl jam pareikštų kaltinimų prisipažino, tik patikslino iš buvusios mylimosios reikalavęs ne 20 tūkst. eurų, o 2,5 tūkst. eurų.

Bylą išnagrinėjęs apygardos teismas konstatavo, kad vyro kaltė visiškai įrodyta jo paties visišku prisipažinimu, nukentėjusiosios, liudytojų parodymais ir kitais byloje esančiais bei teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė, kad kaltinamasis tiek ikiteisminio tyrimo, tiek teisminio nagrinėjimo metu visiškai pripažino kaltę, gailėjosi. Jis atlygino nukentėjusiajai padarytą moralinę žalą. Visa tai buvo pripažinta atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis.

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamajam paskirta mažesnė bausmė negu sankcijoje numatytas bausmės vidurkis, nes byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Teismas telefoną, kaip nusikalstamos veikos priemonę, konfiskavo ir nurodė sunaikinti, nes juo buvo nufilmuotos intymios scenos, taip buvo sukurti ir platinami pornografinio turinio dalykai, be to, prievartaujamas turtas.

Paskirtą laisvės atėmimo bausmę vyras turės atlikti pataisos namuose.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.