Teismas vėl atvers Kauną sukrėtusią bylą: bumerangas pasivijo po 22 metų

Iškalbinga istorija

Savo žiaurumu visuomenę sukrėtęs 18-metės kaunietės Vilmos Dadurkaitės nužudymas prie V. Krėvės prospekto 26-ąjį numerį turinčio penkiaaukščio buvo įvykdytas vieną 2002-ųjų vasario naktį.

Šiuo nusikaltimu kaltintas tuo metu Aguoninių nusikalstamai grupuotei, vėliau peraugusiai į „Kamuolinių“ nusikalstamą susivienijimą, vadovavęs Klaidas Kanarskas po metų stojo už tai prieš teismą. Tačiau, nors jį buvo siūlyta įkalinti keturiolikai metų, 2004-iaisiais, konstatavus, kad nėra svarių jo kaltės įrodymų, buvo išteisintas ir paleistas teismo salėje.

K. Kanarsko bendrininko Jono Snieškos, kuris dingo iš teisėsaugininkų akiračio netrukus po šio brutalaus nusikaltimo ir net buvo laikomas nužudytu, pėdsakus pavyko aptikti tik 2021-aisiais. Tų metų rugpjūtį jis buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje, kurioje gyveno su svetimais dokumentais.

Tuo metu, remiantis Generalinės prokuratūros pranešimu apie Kauno apygardos teismui ne per seniausiai grąžintą V. Dadurkaitės nužudymo bylą, jau buvo paaiškėjusios naujos šio nusikaltimo aplinkybės. Tai siejama su 2019-aisiais Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorų ir Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnų pradėtu intensyviu sunkių bei labai sunkių nusikaltimų, kuriuos galimai įvykdė ginkluotas nusikalstamas susivienijimas, žinomas „Kamuolinių“ pavadinimu, tyrimu. Jo metu kruopščiai ir nuosekliai tikrinant visą gaunamą informaciją, atliekant daugybę viešo ir neviešo pobūdžio veiksmų, apklausus dešimtis asmenų, 2021-aisias buvo nustatatyta J. Snieškos buvimo vieta užsienyje. O po, bendradarbiaujant su Jungtinės Karalystės pareigūnais buvo įvykdyta detaliai suplanuota slapta tarptautinė operacija, kurios metu jis sulaikytas ir vėliau perduotas Lietuvai, nepaisant J. Snieškos pastangų šį momentą atitolinti.

Antras dublis

Deja, K. Kanarskas ir vėl stos dėl D. Dadurkaitės nužudymo prieš Kauno apygardos teismą vienas, nes J. Snieška, kuriam buvo 42-eji, 2022-ųjų balandžio 17-ąją buvo rastas negyvas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje. Policijos suvestinės tada pranešė, kad jis bandė save sužaloti. Ir jo atgaivinti nepavyko.

„Be kitų asmenų pagalbos“, – taip trumpai šį įvykį portalui kauno.diena.lt tada komentavo Vilniaus teisėsaugininkai, teigdami, kad tai įvyko, jau spėjus J. Sniešką apklausti. Tačiau šios apklausos rezultatai nekomentuoti.

Už metų po J. Snieškos mirties – 2023 balandžio 18-ąją Lietuvos Aukščiausiais Teismas tenkino generalinės prokurorės Nidos Grunskienės prašymą panaikinti išteisinamąjį nuosprendį K. Kanarsko atžvilgiu ir atnaujinti V. Dadurkaitės nužudymo bylą.

Atnaujintas ikiteisminis tyrimas buvo baigtas šių metų spalį. Ir byla vėl perduota Kauno apygardos teismui, K. Kanarskui pateikus kaltinimą dėl aštuoniolikmetės išžaginimo bei nužudymo kankinant ar kitaip itin žiauriai ir siekiant nuslėpti kitą nusikaltimą. J. Snieškos atžvilgiu šis ikiteisminis tyrimas nutrauktas įtariamajam mirus.

Už K. Kanarskui inkriminuojamą nužudymą Baudžiamasis kodeksas numato laisvės atėmimą nuo aštuonerių iki 20 metų arba iki gyvos gavos. O už išžaginimą – laisvės atėmimą iki septynerių metų.

Klaidas Kanarskas/D. Dargio knygos „Kamuoliniai prie bausmės linijos“, Policijos departamento nuotr.

Išlindo iš pogrindžio su trenksmu

Kaip jau rašyta, Kauno apygardos teisme šiuo metu nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla, kurioje penktą dešimtį bebaigiančiam K. Kanarskui taip pat gresia įkalinimas iki gyvos galvos. Joje K. Kanarskas kaltinamas 2019-ųjų pradžioje organizavęs beveik trejus metus veikusį nusikalstamą susivienijimą, aprūpindavusį kvaišalais ne tik Kauno, Marijampolės bei Alytaus apskričių narkomanus, bet ir galimai Pravieniškių bei Vilniaus pataisos namus, Laisvės atėmimo vietų ligoninę ir Kauno tardymo izoliatorių, bei buvęs vienas iš jo vadovų.

Remiantis kaltinamuoju aktu, šis nusikalstamas susivienijimas veikė iki 2021-ųjų lapkričio ir disponavo labai dideliu kiekiu narkotinių bei psichotropinių medžiagų. O šios platintos Kauno bei Marijampolės apskrityse, siekiant ne tik gauti iš to neteisėtas pajamas, bet ir lėšas, skirtas asmenų, turinčių autoritetą kriminaliniame pasaulyje, parėmimui ir išlaikymui įkalinimo įstaigose, tuo pačiu įgyjant autoritetą tarp Kauno bei šalies nusikalstamo pasaulio atstovų, kurį K. Kanarskas prarado po jau minėtos aštuoniolikmetės žmogžudystės. Be to, K. Kanarskas minėtoje byloje kaltinamas organizavęs ir kanapių auginimo laboratoriją Ispanijos Karalystės Alikantės provincijoje, kurioje dirbo Lietuvoje surasti socialiai pažeidžiami asmenys.

Ši byla buvo perduota Kauno apygardos teismui pirmosiomis 2023-iųjų dienomis. Tačiau po jau beveik dvejus metus trunkančio sunkiai girgždančio nagrinėjimo ne per seniausiai vėl pradėta nagrinėti iš naujo, nes vienas jos kolegijos narys išėjo į paaukštinimą.

Daug triukšmo dėl nieko?

Perduodant minėtą narkotikų bylą teismui, K. Kanarskas buvo suimtas. Tačiau šiemet balandį, atsižvelgus į tai, kad byla – didelės apimties ir sudėtinga, o jis jau yra suimtas daugiau, kaip dvejus metus, be to, turi sveikatos problemų, buvo nuspręsta skirti švelnesnę kardomąją priemonę už suėmimą.

Kauno apygardos teismas vietoj suėmimo K. Kanarskui buvo parinkęs 50 tūkst. eurų užstą ir intensyvią priežiūrą apykojės pagalba, įpareigojant jį būti namuose, teleidžiant nutolti nuo jų ne daugiau kaip 30 metrų spinduliu, išskyrus atvejus, kai reikia vykti į gydymo ar ikiteisminio tyrimo įstaigą.

Prokurei apskundus šią Kauno apygardos teismo nutartį, Apeliacinis teismas padidino K. Kanarskui skirtą užstatą iki 80 tūkst. eurų, įpareigojant šį sumokėti per penkias dienas. Ir daugiau nieko kolegų nutartyje nepakeitė.

K. Kanarskui iki nurodyto termino nesumokėjus padidinto užstato, prokurorė vėl kreipėsi į teismą dėl jo suėmimo trims mėnesiams. Tačiau Kauno apygardos teismas šį jos prašymą atmetė, o Apeliacinis teismas, kuriam dar bandyta minėtą sprendimą skųsti, taip pat prokurorės prašymo netenkino. Abiem atvejais, be jau anksčiau išvardytų priežasčių, dėl kurių sušvelninta kardomoji priemonė, skirta K. Kanarskui, dar minėtas ir finansinės jo padėties įvertinimas. K. Kanarskas, iki suėmimo deklaravęs, kad vykdo individualią apdailininko veiklą, yra neteistas, nes jo turėtas teistumas už turto prievartavimą, užsidirbtas dar iki minėto Kauną sukrėtusio nusikaltimo, kurio auka tapo po darbo parduotuvėje į namus grįžtanti aštuoniolikmetė kasininkė, jau išnykęs.