Skandalingasis Gestapas vėl stos prieš teismą: psichiatrai konstatavo, kad jį sutramdyti turi Temidė

Sulaikytas po įžūlaus išpuolio

Kaip jau rašyta, minėta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė 43-ejų P. Navickui, nuo vaikystės turinčiam Gestapo pravardę, buvo skirta po didelį atgarsį sukėlusių kovo 11-osios vakaro įvykių Savanorių prospekte.

Tą vakarą, apie 23.30 val., P. Navickas buvo sulaikytas ne per toliausiai vieno iš Savanorių prospekte įsikūrusių prekybos centrų „IKI“, įtariant jį įžūliu apiplėšimu. Sulaikyti jį karštais pėdsakais policijai padėjo pilietiški asmenys, nelikę abejingi nukentėjusiojo prašymams padėti.

Vėliau nukentėjusysis pareigūnams pasakojo, kad prie jo, ėjusio gatve, prišoko nepažįstamas asmuo, kuris parvertė jį ant žemės ir, išsitraukęs iš kišenės sulenkiamą peilį, nupjovė jo rankinės, kurioje buvo piniginė bei dokumentai, petnešą. O po to su grobiu pabėgo. Tačiau netrukus turėjo įžūlumo grįžti – reikalaudamas, kad apiplėštasis eitų su juo prie bankomato, nes, panašu, kad susidurta su problemomis, kaip pasinaudoti piniginėje rasta banko kortele. Tai įvyko, nukentėjusiajam dar nespėjus pranešti apie užpuolimą policijai. Plėšikui ir vėl grasinant peiliu, užpultajam teko jam atiduoti ir mobiliojo ryšio telefoną.

Tačiau policijos pareigūnai suskubo į šio nusikaltimo vietą laiku, nes nukentėjusiajam prašant kitų žmonių pagalbos, kažkas iš jų pranešė apie šį įvykį Bendrajam pagalbos centrui.

P. Navickas, pas kurį rasti pagrobti daiktai, buvo sulaikytas už 15-20 minučių ne per toliausiai nusikaltimo vietos. Portalo kauno.diena.lt žiniomis, jis kaltės nepripažįsta. Ir pateikė savąją įvykio versiją. Tačiau ne apie tai, kad minėtus, pas jį aptiktus daiktus, rado.

Šokiruojanti įvykių seka

Ne vieną tada šokiravo, kodėl P. Navickas, kuris prieš 30 metų, būdamas keturiolikos, pagrobė ant Milikonių kalno aštuonmetę iš Šilainių, ją išžagino ir nužudė, numesdamas nuo Varnių tilto į Nerį, – laisvėje. Nes po šio Lietuvą sukrėtusio nusikaltimo jis, jau tada turėjęs Gestapo pravardę – dėl žiauraus elgesio su gyvūnais, buvo pripažintas nepakaltinamu, dėl ko jam buvo skirtas priverstinis gydymas griežto stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Tačiau, remiantis įstatymais, reglamentuojančiais priverstinį tokių asmenų gydymą, kas pusę metų Rokiškio psichiatrijos ligoninės specialistai turi kreiptis į teismą dėl tokių ligonių stebėjimo ir gydymo sąlygų, jeigu jie dar nepasveiko, pratęsimo arba pakeitimo, jeigu gydymo rezultatai – akivaizdūs.

Artūro Morozovo ir Š. Mažeikos / BNS nuotr.

Buvo po kurio laiko skirtas tik ambulatorinis gydymas ir P. Navickui. Tačiau pernai kovą po Kauno poliklinikos Kalniečių padalinio kreipimosi į Kauno apylinkės teismą dėl ambulatorinio stebėjimo ir gydymo P. Navickui pakeitimo į stacionarų, šis teikimas tenkintas. O pernai – rugsėjo pabaigoje Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai tenkino ir Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą dėl stacionaraus stebėjimo ir gydymo bendro stebėjimo sąlygomis P. Navickui pratęsimo. Tačiau jis buvo išleistas iš šios ligoninės, likus dar pustrečio mėnesio iki naujo, remiantis jau minėta tvarka dėl kas pusmetį privalomo tokių asmenų laikymo šioje įstaigoje sąlygų peržiūrėjimo, kreipimosi į teismą.

Kiek ekspertų, tiek nuomonių?

Portalui kauno.diena.lt pavyko tada išsiaiškinti, kad P. Navickas vėl buvo išleistas iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės gydytis ambulatoriškai šiemet – sausio 10-ąją. Tačiau ne Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų, o Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų sprendimu. Tiksliau – remiantis nutartimi, priimta pernai gruodį, pastarajame teisme baigus nagrinėti dar vieną P. Navicko bylą, kurią jis užsidirbo, 2020-ųjų gruodį Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams tenkinus Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą pakeisti jam stacionarų stebėjimą ir gydymą į ambulatorinį pagal gyvenamąją vietą.

Į šią bylą buvo sugulę šeši nuo 2022-ųjų balandžio pabaigos iki birželio pradžios padaryti nusikaltimai, inkriminuoti P. Navickui, tuo metu dirbusiam „Bolt Food“ kurjeriu,: elektrinio paspirtuko vagystė iš „Hyper Maximos“, automobilio „Toyota Prius“ raktelių vagystė iš lažybų punkto bei įsibrovimas į minėtą automobilį, elektrinio paspirtuko vagystė iš Kalniečių poliklinikos, įsibrovimas į vieną Kapsų gatvės butą, išlaužus jo plastikinį langą, ir ten rastų beveik 900 eurų vertės daiktų vagystė, patekimas į vieną Savanorių prospekto parduotuvę, išlaužus jos žaliuzes, bei ten buvusių keturių elektrinių paspirtukų, filmavimo kameros bei kitų prekių už bendrą 9700 eurų sumą vagystė bei neteisėtas šovinio, skirto šaudyti iš tam tikro kalibro šautuvų, karabinų bei kulkosvaidžių laikymas savo namų spintoje viename Savanorių prospekto daugiabutyje.

Šioje byloje P. Navickui buvo skirtas priverstinis gydymas ambulatorinėmis sąlygomis. Priimant šį sprendimą remtasi bylos nagrinėjimo metu teisiamajam skirtos stacionarinės psichiatrinės ekspertizės Utenos ekspertiniame skyriuje atsakymu, kad dėl konstatuoto lėtinio sveikatos sutrikimo jam turi būti skirtas ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pagal gyvenamąją vietą. Remiantis šia teismo nutartimi, kuri nebuvo apskųsta, P. Navickas šiemet sausį ir grįžo iš Rokiškio į Kauną.

Agresyvėjo akyse

Kaip jau užsiminta, P. Navickas buvo išleistas iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės šiemet sausio 10-ąją. O sausio 19-ąją Kauno teisėsaugininkai jo atžvilgiu pradėjo jau naują ikiteisminį tyrimą.

Šiemet sausį P. Navicko atžvilgiu buvo pradėti net keli tokie tyrimai – dėl bandymo pagrobti automobilį, įsibrovimo į spaudos kioską bei dviejų vagysčių iš automobilių. Jis savo kaltę pripažino. Tačiau dėl to, kad nukentėjusiesiems nebuvo padaryta didelė žala, į teismą dėl jo suėmimo tada nesikreipta.

Tačiau po minėto akyse įžūlėjančio P. Navicko išpuolio kovo 11-osios vakarą Savanorių prospekte, sujungus naujausią ir sausio mėnesio jo bylas į vieną, jau nuspręsta kreiptis į teismą dėl jo suėmimo maksimaliam trijų mėnesių terminui.

Minėtame teismo posėdyje P. Navickas dalyvavo nuotoliniu būdu iš Kauno policijos areštinės. O prokuroro prašymas tenkintas tik iš dalies, leidžiant suimti P. Navicką tik dviem mėnesiams. Toks sprendimas motyvuotas tuo, kad byla nėra didelės apimties, o P. Navickui vėl teks skirti psichiatrinę ekspertizę.

Paulius Navickas/Regimanto Zakšensko nuotr.

Byla storėja

Nauja ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, kurios atsakymą teisėsaugininkai jau gavo, P. Navickui buvo skirta netrukus po jo suėmimo praėjusį kovą. Prokuroro prašymu, ją skyrė Kauno apylinkės teismas.

Teismo psichiatrui ekspertui, kuriam P. Navickas, laikomas Kauno kalėjimo Tardymo izoliatoriuje, buvo nuvežtas apžiūrai, užteko šio vienintelio susitikimo su juo konstatuoti, kad jis – pakaltinamas. O, belaukiant šios išvados, gegužės pradžioje kreiptasi į Kauno apylinkės teismą ir dėl P. Navicko suėmimo pratęsimo dar trims mėnesiams. Ir šį kartą šis prokuroro prašymas tenkintas pilnai.

Sulaukę minėtos teismo psichiatro eksperto išvados, teisėsaugininkai planuoja, jeigu pavyks, per artimiausią mėnesį perduoti naujausią P. Navicko bylą teismui. Joje beliko dar kartą peržiūrėti, ar po paleidimo iš Rokiškio psichiatrijos ligoninės šis skandalingas kaunietis nepadarė ir daugiau nusikaltimų.

Kaip jau rašyta, jau suėmus P. Navicką, minėtas naujausias ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu, į kurį sujungtos bylos dėl sausio mėnesio vagysčių bei kovo 11-osios apiplėšimo, pasipildė dar dviem nusikaltimais. Prie šio ikiteisminio tyrimo prijungtos dar dvi vagystės, įvykdytos prieš dvi dienas iki minėto apiplėšimo, – Kauno senamiestyje, Kurpių gatvėje. Joje P. Navickas įtariamas kovo 9-osios vakare – apie 20 val. apvogęs du „CityBee“ automobilius. Iš jų pavogtos kuro kortelės bei rakteliai.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, prie naujausios P. Navicko bylos gali būti prijungtos dar kelios jam inkriminuojamos vagystės. Nors jis parodymus teisėsaugininkams duoda, tačiau tai daro, tik priremtas įkalčių. Nė vieno nusikaltimo, paties P. Navicko iniciatyva, atskleisti nepavyko.