„Negaliu būti ir nusikaltėlis ir ligonis, ir prokurorai neginčija, kad yra liga. Niekas neginčija. Jeigu pasėdėsiu kalėjime, liga dings?“ – žurnalistams Kauno apygardos teisme trečiadienį kalbėjo jis.

Trijų teisėjų kolegija pradėjo nagrinėti nuteistojo ir prokuroro apeliacinius skundus.

A. Ulvido manymu, teismas visiškai ignoravo medikų išvadas apie ligą ir taikytą gydymą. Nuteistasis prašo panaikinti Kauno apylinkės teismo balandžio 9 dienos nuosprendį, priimant naują išteisinamąjį nuosprendį, pripažįstant jog asmuo nepadarė veikos numatytos Baudžiamajame kodekse.

ELTA primena, kad balandžio 9 dieną A. Ulvidui minėtą nuosprendį paskelbė Kauno apylinkės teismas. Šiuo nuosprendžiu jam skirta skirta 2 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taip pat  konstatuota, kad nusikalstamas veikas vyras padarė, būdamas recidyvistas.

Šioje byloje nukentėjusiomis yra pripažintos 11 mergaičių. Dvi mergaitės buvo pateikusios ieškinius dėl žalos atlyginimo, kiekvienai – po 1 tūkst. eurų. Teismas dviem mergaitėm priteisė po 500 eurų. Nusikaltimų padarymo metu mergaitės buvo 11-14 metų amžiaus, dauguma buvo 12-13 metų amžiaus.

Byla ir pirmos instancijos, ir apeliacinės instancijos teisme nagrinėjama uždaruose posėdžiuose.

„Baigiamąsias kalbas pradėjom kalbėti. Prokuroras pasakė pirmas, mes tik pradėjom. Kadangi vyks kita byla, nebaigėm. Kitą posėdį paskyrė liepos 14 dieną. Visus dokumentus priėmė, sakė vertins kartu priimant procesinį sprendimą”, – žurnalistams po posėdžio sakė nuteistojo advokatas Arnoldas Blaževičius.

Jam antrino ir A. Ulvidas.

„Ten stiprūs, ne mano, ligoninės psichiatro dokumentai. Jie visi yra byloje, ką norėjome, tą pasiekėme“, – sakė nuteistasis. Jis po teismo patalpas vaikščiojo gerai nusiteikęs, retkarčiais užtraukdavo dainą.

„Išnagrinėta tik viena šita byla, kur jam paskirta laisvės atėmimo bausmė ir prokuroras skundžia, kad skirtų pagal numatyto straipsnio dispoziciją maksimalią sankcijoje bausmę – penkis metus laisvės atėmimo. Toje byloje faktinių aplinkybių visiškai neginčijame, tik ginčijame, ar žmogus galėjo valdyti savo veiksmus, ar suprato juos. Neaptartas klausimas dėl riboto pakaltinamumo, dėl ko mes ir teikiame šį skundą.

Šioje byloje buvo atlikta teismo psichologinė psichiatrinė stacionarinė ekspertizė, ją atlikę ekspertai konstatavo, kad veikos padarymo metu jis neturėjo jokių psichikos sutrikimų. Tačiau teisminio nagrinėjimo metu ekspertė jau pripažįsta, kad turi tam tikrų sutrikimų. Buvo užduotas klausimas, ar tie sutrikimai lemia jo elgesį tuo metu, atsakė, kad taip, lemia. Tai teismas turės šį klausimą išspręsti ir pasisakyti. Kadangi šiuo klausimu nebuvo pasisakyta, teikėme skundą ir lauksime, koks bus priimtas sprendimas“, – sakė A. Ulvido advokatas A. Blaževičius.

Jis pažymėjo, kad jo klientas gydosi nuo diagnozuoto sutrikimo, nuolat vaikšto į stacionarą.

Prokuratūra siekia, kad A. Ulvidas būtų nubaustas griežčiau

Tuo metu Kauno apygardos prokuratūra siekia griežčiau nubausti nepilnametėms mergaitės šokusį apsinuoginusį vyrą.

„Pateikiau skundą dėl Algimantui Ulvidui paskirtos, mano manymu, per švelnios bausmės, atsižvelgiant į visas aplinkybes: kiek nukentėjo mergaičių, jo elgesį, ankstesnį teistumą už analogiškas veiką. Aš prašau paskirti griežtesnę, 5 metų laisvės atėmimo bausmę.

Nukentėjo 11 mergaičių, jis jas per ilgą laiko tarpą, metus, iki 10 kartų vežė, sistemingai buvo važinėjama. Ne viena byla yra nagrinėjama, jis už analogiškas veikas yra teisiamas. Yra dar daugiau mergaičių, jis už analogišką veiką nuteistas 2019 m. Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs dėl jo veikos vertinimo. Jo gyvenimo būdas, jis sistemingai vagia iš parduotuvių“, – vardijo prokuroras Edvinas Alosevičius. 

Kauno apylinkės teisme be šios minėtos bylos dar yra trys baudžiamosios bylos, kuriose A. Ulvidas kaltinamas seksualinio pobūdžio nusikalstamomis veikomis, susijusios su nepilnamečiais. Vienoje jų trečiadienį po pietų bus skelbiamas nuosprendis.

Šioje byloje prokuratūra prašo teismo skirti vyrui 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Byloje yra keturi nukentėjusieji  – dvi mergaitės ir du berniukai.

Kita byla, kurioje A. Ulvido yra daugiausiai nukentėjusiųjų (net 25), o kaltinamąjį aktą sudaro 662 puslapiai, dar nagrinėjama. Joje A. Ulvidas kaltinamas, kad 2016-2018 m. ne mažiau kaip 50 kartų nusivežęs jaunesnes negu 16 metų mergaites į nuošalią vietą miške, Karmėlavos seniūnijoje. Čia šokdamas joms demonstravo savo apnuogintus lytinius organus.

Dar vienoje byloje yra 7 nukentėjusiosios, šioje byloje A. Ulvidas kaltinamas 2022 m. spalį-gruodį ne mažiau kaip per 7 kartus nuvežęs grupelėmis po 3-4 jaunesnes negu 16 metų amžiaus mergaites į nuošalias vietas Kauno rajone. Imituodamas šokį, suaugęs vyras mergaitėms demonstravo savo apnuogintus lytinius organus.

Teismas kaltinamojo piniginėms lėšoms taiko laikiną nuosavybės teisių apribojimą, nes nukentėjusiomis pripažintos mergaitės yra pareiškusios civilinius ieškinius.

Skyrė dėvėti apykoję

ELTA primena, kad praėjusių metų gruodį Kauno apylinkės teismas dėl nepilnamečių tvirkinimo teisiamą A. Ulvidą nutarė paleisti į laisvę. Teismas sušvelnino vyrui taikomas kardomąsias priemones – A. Ulvidas turės pusmetį dėvėti apykoję, jam skirtas rašytinis pasižadėjimas neišvykti, taip pat uždrausta lankytis prie ugdymo įstaigų, kur yra nepilnamečių asmenų.

Pagal teismo nutartį, A. Ulvidas gyvenamojoje vietoje privalo būti nuo 13 val. iki 9 val. ryto, kitomis valandomis vyrui leista išvykti iš gyvenamosios vietos asmeniniais reikalais, pavyzdžiui, pas medikus.

Teismas kartu nutarė iš A. Ulvido paimti asmens dokumentus.

A. Ulvidas buvo pabėgęs iš Lietuvos, tačiau pernai, birželį, sulaikytas Danijoje. Vyras dėl nepilnamečių tvirkinimo buvo teistas anksčiau, jis tikino, kad paauglės jį susirasdavo pačios.