Kaip jau rašyta, gesinti šio gaisro, kilusio apie 4 val. Europos prospekto prieigose esančioje Alovės gatvelėje, buvo pasiųstos gausios Kauno ugniagesių gelbėtojų pajėgos.
Portalui kauno.diena.lt vakar ryte susisiekus su bendrovės vadovu Laurynu Mickūnu, šis teigė, kad gaisras kilo gamybos ceche. Tačiau dar nepradėjus dirbti – darbuotojai tik rinkosi. Be to, pastate pernakt budėjo sargas.
Portalui kauno.diena.lt pavyko išsiaiškinti, kad apie gaisrą Bendrajam pagalbos centrui 4.05 val. pranešė viena iš darbuotojų. Ji teigė, kad įvykio vietoje yra dar du kolegos. Ir jie visi jau išėję laukan.
Dar po minutės skambino ir kaimyninės įmonės sargas. Jis buvo susirūpinęs, kad nepavyksta susiekti su degančios bendrovės sargu.
Dėl ko kilo gaisras, bendrovės vadovas atsakyti negalėjo, tačiau galimo padegimo versiją buvo linkęs atmesti. Ir buvo įsitikinęs, kad po šios nelaimės teks stabdyti gamybą.
Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos suvestinė šiandien pranešė (tiksliau – perkėlė į savo suvestinę iš Bendrojo pagalbos centro suvestinės), kad skambučio, jog dega Alovės gatvėje esantis dviejų aukštų kepyklos pastatas sulaukta, kaip jau užsiminta, 4.05 val. Portalui kauno.diena.lt pavyko išsiaiškinti, kad šis netikslumas susijęs su degusiu, anot pranešėjos, aparatu-kepykla, kurioje, kaip paaiškėjo vėliau, kepinami kai kurie koldūnų ingredientai.
Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos suvestinėje teigiama, ir, kad atvykus į įvykio vietą, dviejų aukštų gamybinės paskirties pastatas degė atvira liepsna ir į jį įeiti buvo galima įeiti tik su kvėpavimo organų apsaugos aparatais. O užgesinus šį gaisrą, degusi patalpa vėdinta dviem teigiamo slėgio ventiliatoriais.
Nors oficialus šio gaisro likvidavimo laikas – 8.03 val., portalo kauno.diena.lt žiniomis, paskutiniai ugniagesiai gelbėtojai grįžo į savo tarnybos vietą tik apie pietus.
Suvestinėje teigiama, kad išdegė gamybinės patalpos, apie 50 kvadr. metrų išorinių sienų putų polisterino šiltinimo medžiagos, sutrūko langų stiklai, nuardyta apie 10 kvadr. metrų skardinės stogo, ant kurio įrengta saulės elektrinė, dangos, kuri jau buvo pradėjusi degti. Tačiau išsaugotos administracinės patalpos – jos tik aprūko.
Remiantis minėta suvestine, gaisro nusiaubtame pastate buvo įrengta automatinė jo aptikimo ir signalizavimo sistema. Tačiau, ar ji suveikė, neaišku, nes pirmosios dvi į darbą atėjusios bendrovės darbuotojos teigia pastebėjusios dūmus virtuvėje, tik išėjusios iš kitame aukšte esančios rūbinės, kurioje persirengė. Viena iš jų teigė ir, kad jau matė atvirą liepsną.
Moterys teigia, kad pastebėjsuios gaisrą, dar bėgo pas savo namelyje buvusį sargą. Ir kartu su juo įmonės gesintuvais dar bandė beįsiplieskiančią ugnį gesinti. Tačiau dėl karščio tai buvo neįmanoma.
Viena iš minėtų moterų, atvykus greitosios medikams, skundėsi karščio poveikiu veidui, kurį dengė rankomis. Nors suvestinėje teigiama, kad ji buvo išvežta į gydymo įstaigą apžiūrai, kai kurie šaltiniai, informuoti apie šį gaisrą, portalui kauno.diena.lt tai paneigė.
Kol kas labiausai tikėtina, kad gaisro židinys buvo jau minėto elektrinio aparato-kepyklos zonoje. O šis galėjo užsidegti ir dėl gedimo elektros instaliacijoje, ir dėl neatsargaus elgesio.
Minėtos pirmosios į darbą atėjusios bendrovės darbuotojos tikina, kad šio aparato tą rytą dar nebuvo įjungusios.
Viliamasi, kad nustatyti tikslią gaisro priežastį, padės vaizdo kamerų, kurios taip pat sudegė, įrašai, turėję likti kompiuteryje. Žinoma, jeigu bendrovė, kuri savo turtą buvo apdraudusi, norės jais pasidalyti.
(be temos)
(be temos)