Dėl kūdikio mirties lieka kalta slaugytoja

Kauno apygardos teismas atmetė 57 metų slaugytojos Valdarezos Beleškienės apeliacinį skundą. Moteris lieka kalta dėl neatsargaus kūdikio gyvybės atėmimo ir tarnybos pareigų netinkamo atlikimo.  

Pernai gegužę Kauno apylinkės teisme buvo paskelbtas nuosprendis V. Beleškienei, kuri pripažinta kalta dėl to, kad pažeisdama nustatytas specialias elgesio saugumo taisykles dėl neatsargumo netinkamai atliko savo pareigas ir atėmė gyvybę kūdikiui. Moteriai buvo skirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 2 metams. 

Tragedija įvyko 2012 metų balandžio 6 dieną. Nė metukų neturintis Domas Drėzas mirė Kauno klinikinėje ligoninėje. Į ligoninę vaikelis buvo paguldytas įtariant gyvybei nepavojingą rotaviruso formą, jo būklė buvo stabili, jokių grėsmingų komplikacijų nekilo. 

Gastroenterologijos skyriaus palatoje V. Beleškienė turėjo suleisti vaikeliui vaistų. Juos leidžiant kūdikis ėmė verkti, o paskui sustingo. Mažylis buvo nuvežtas į reanimaciją, ten gaivintas dvi valandas, bet medikams jo nepavyko išgelbėti.

Nustatyta, kad mažyliui buvo sušvirkšta mirtina kalio dozė. Kalio kiekis Domo organizme per dvi valandas padidėjo beveik du kartus ir pasiekė mirtiną ribą – nuo 4,3 iki 7,4 milimolio litre. 

Tuoj po nelaimės iš ligoninės skyriaus paslaptingai dingo naudoti švirkštai. Kilo įtarimai, kad slaugytoja supainiojo vaistus, tačiau šią versiją V. Beleškienė neigė. 

V. Beleškienė prašė ją išteisinti. Esą Kauno apylinkės teismas padarė esminių procesinių pažeidimų, dėl kurių jos teisės buvo suvaržytos, ir tai kliudė teismui nešališkai nagrinėti bylą ir priimti teisingą sprendimą. 

Vis dėlto apeliacinės instancijos teismas V. Beleškienės skundo argumentus atmetė kaip nepagrįstus. 

Teisėjų kolegijos vertinimu, apkaltinamajame nuosprendyje aprašytų įrodymų visuma leido pagrįstai teigti, kad moteris suprato, jog jos veiksmai lėmė kūdikio mirtį ir, siekdama išvengti tikros jo mirties priežasties nustatymo, profesionaliai slėpė informaciją apie sumaišytus vaistus, paslėpė švirkštus su juose buvusiu skysčiu. Tokie V. Beleškienės veiksmai patvirtino kaltės buvimą. 

Taip pat byloje neginčytinai nustatyta, kad V. Beleškienė, būdama vaikų slaugytoja, žinojo, kad jos darbas yra susijęs su žmogaus gyvybei ir sveikatai pavojingomis medicininėmis priemonėmis, kurių sumaišymas, netinkamas suleidimo greitis ar netinkama koncentracija gali sukelti žmogaus mirtį ar sveikatos sutrikdymus, padaryti turtinę žalą įstaigai ir fiziniams asmenims, tačiau nepakankamai vykdė savo tarnybines pareigas, jas ignoravo ir nors nenumatė konkrečių pavojingų padarinių, tačiau savo netinkamu pareigų vykdymu leido jiems kilti. 

Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, padarė išvadą, jog V. Beleškienė padarė jai inkriminuotus nusikaltimus ir jos kaltė yra įrodyta byloje surinktų ir teisme ištirtų įrodymų visuma. 

Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną.