Ši iškalbinga kaktomuša įvyko pernykštės liepos 1-osios vidurdienį kelio A1 102 kilometre ties Žemaičių plentu.
Ir žinoma po jos buvo pradėti du ikiteisminiai tyrimai: vienas – dėl „Toyota“ vairuotojo girtumo, kitas – dėl eismo įvykio, per kurį nukentėjo žmonės. Nors abu vairuotojai patyrė panašias traumas – abiem lūžo po du šonkaulius, o „Toyota“ vairuotojui – dar ir krūtinkaulis, teisėsaugininkams buvo svarbūs tik pastarojo sužalojimai, o ne kaktomušą sukėlusio senolio, kuris dar teigė išsinarinęs ir koją.
Aiškinantis, kas lėmė šią kaktomušą, paaiškėjo, kad jos dalyvius tą vidurdienį tiesiog suvedė likimas. „VW Touran“ vairavęs 84-erių senolis grįžo tądien iš Kalvarijos į Šiaulius. Tačiau pakeliui dar panoro aplankyti Petrašiūnų kapinėse palaidotus gimines. O po to jau pasiklydo pakaunėje, nes navigacija nesinaudoja – teigia važiavęs „iš atminties“. Nors jam duodant parodymus kilo įtarimų ir dėl senolio sveikatos būklės. Jis teigė, kad paties eismo įvykio neprisimena, nors galvos traumos ir nepatyrė. Prisimena tik, kad aplankė Petrašiūnų kapines, o po to jau atsigavo Kauno klinikose.
Peržiūrėjus senolio vairuotojo dosjė konstatuota, kad per pastaruosius penkerius metus jis keturis kartus baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, vienas iš kurių jau baigėsi eismo įvykiu.
Dar iškalbingesnės aplinkybės, kokiomis tada šio įvykio vietoje atsidūrė „Toyota Avensis“ vairavęs 53-ejų kaunietis. Jis neslėpė naktį prieš šį įvykį girtavęs savo namuose su viena moterimi ir temiegojęs vos valandą. O pabudus viešnia paprašė parvežti ją į namus Giraitėje. Pirmoji šios kelionės dalis iš Partizanų gatvės, kurioje gyvena „Toyota Avensis“ vairuotojas, iki minėtų jo sugėrovės namų pakaunėje, panašu, kad apsiėjo be nuotykių. Susidūrimas įvyko „Toyota Avensis“ vairuotojui jau nuvežus savo draugę ir grįžtant atgal. Tačiau, panašu, kad jis pasuko ne tuo keliu arba toliau ieškojo nuotykių.
Nepaisant promilių, užfiksuotų „Toyota Avensis“ vairuotojo kraujyje po susidūrimo, jis šio aplinkybes prisiminė. Pareigūnams pasakojo, kad iš pradžių nesupratęs, kodėl prieš jį antrąja eismo juosta važiavę du automobiliai staiga nėrė į pirmąją juostą. O, kai prieš jį priešpriešiais išniro „VW Touran“, jau buvo per vėlu.
Po šio susidūrimo „Toyota Avensis“ vairuotojas net nesikreipė iš gėdos į draudikus, nors buvo pripažintas nukentėjusiuoju. Panašu, kad išsiblaivęs jis suprato, kad tai – bergždžias reikalas. Tai patvirtino Kauno apylinkės teismas, prieš kurį šis kaunietis stojo dėl to, kad vairavo, būdamas tokio girtumo. Nors jis ir buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal moters (ar tos pačios, kurią tada parvežė namo, – neaišku (aut. past.) laidavimą vieneriems metams ir be jokio užstato, iš jo atimta teisė pusantrų metų vairuoti transporto priemonę ir konfiskuotas „Toyota Avensis“, kurį taranavo senolis.
Pastarajam viskas baigėsi kur kas geriau. Ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu buvo nutrauktas, susitaikius su nukentėjusiuoju, nes tam buvo visos sąlygos – senolis pripažino savo kaltę, gailėjosi, o jo padarytas nusikaltimas yra neatsargus.
(be temos)
(be temos)
(be temos)