„Miestiečiai kiek mokės, tiek“. Ši frazė it į laužą įpiltas žibalas užkūrė oponuojančius miesto politikus, esą  nuspręsdama nuomoti savo reikmėms naują pastatą valdžia daro nusikaltimą. Valdančioji dauguma pasiekė savo - skelbti nuomos konkursą kliūčių nebeliko.

Prieš pusmetį miesto taryba buvo palaiminusi sprendimą nuomotis iki 20 tūkst. kv. m. ploto patalpas savivaldybės reikmėms. Ketvirtadienį miesto valdantieji likusiems politikams pasiūlė pakeisti ankstesnį sprendimą, kad nuomojamų patalpų plotas turėtų būti ne didesnis nei 10 tūkst. kv. m. Mat nuspręsta, kad kraustytis iš centrinio, Laisvės alėjoje esančio pastato netikslinga, tad patalpų poreikis sumažėjo.

Vardinio balsavimo metu idėjos autoriams pavyko pasiekti, kad pastato nuomos klausimas stumtųsi į priekį. 21 tarybos nariui balsavus už, 17 - prieš, sprendimui pritarta. Tai įgalins administraciją skelbti patalpų nuomos konkursą.

Nuspręsta, kad 1 kv. m nuomos kaina negalės viršyti 25 litus (plius PVM) per mėnesį. Planuojama nuomos pradžia - 2011 m. liepos 1d. Patalpas ketinama nuomoti 25 metus.

Sprendimo projektą pristatęs administracijos direktorius Vygantas Gudėnas ir Bendrųjų reikalų departamento direktorius Valentintas Markevičius buvo apsvaidyti tarybos narių klausimais ir priekaištais, kad išasmių atsakymų nesulaukia.

Pranešėjų buvo klausiama, kuo grįstas sprendimo projekte įrašytas įkainis 35 litai už 1 kv. m. (su PVM) per mėnesį, nes dabartinės nuomos kainos yra nukritusios. Šie bandė paaiškinti, kad 35 litai yra maksimalus galimas įkainis, o galutinę kainą pasiūlys patys verslininkai. 

Kai kas siūlė šį maksimalų įkainį mažinti iki 20 litų už 1 kv. m. (plius PVM), tačiau tarybos narių balsų daugumą laimėjo 25 litai už 1 kv. m. (plius PVM).

Oponuojantys politikai piktinosi, kad pastato nuoma guls ant miestiečių pečių, o tikslių skaičių, kokia bus ekonominė nauda, nepateikiama.

V.Markevičius teisinosi, kad savivaldybė nėra uždaroji akcinė bendrovė, kad tai viešojo administravimo įstaiga, teikianti gyventojams viešas paslaugas. Pasak jo, administracijos darbuotojams susikoncentravus viename pastate, bus įgyvendintas vieno langelio principas, bus efektyviau paskirstomas darbuotojų laikas.

Tarybos narys Gintautas Labanauskas ironizavo, kad sprendimo projekto aiškinamajame rašte pozityviais rezultatais įvardintas ne konkretus ekonominis efektas, o tai, kad pagerės Kauno miesto įvaizdis Lietuvos ir tarptautiniu lygmeniu, pagerės teikiamų elektroninių paslaugų kokybė bei įvairovė, sumažės galimybių korupcijai.

G.Labanauskas teigė neprieštaraująs vieno pastato idėjai, tačiau įsitikinęs, kad tai turėtų būti ne ilgalaikė nuoma, o išperkamoji nuoma. Siūlomą sprendimo variantą jis įvardijo nusikaltimu prieš miesto gyventojus. Jį ir kitus oponentus ypač papiktino V.Markevičiui išsprūdusi frazė „Miestiečiai kiek mokės, tiek“.

Keli tarybos nariai agitavo pasiklausti pačių miesto gyventojų, ar šie sutinka taip išlaidauti. Siūlymas rengti gyventojų apklausą liko siūlymu.