Kauno apygardos teismas Dainiui D. skyrė 9,5 metų laisvės atėmimo bausmę už sugyventinės dukros seksualinį išnaudojimą.

Dainius D. į nuosprendį Kauno apygardos teisme atvyko tuščiomis. Panašu, kad 33-metų vyras nesitikėjo tokio teismo nuosprendžio.

Bylos nagrinėjimo metu jam buvo skirta švelni kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Keturi konvojavimo tarnybos pareigūnai į posėdžių salę įėjo jau tada, kai teisėjas skelbė nuosprendį. Tai reiškė, kad Dainius D. bus suimtas teismo salėje.

Apie Marijampolės rajone gyvenančių sugyventinių namuose vykstančius nevaikiškus žaidimus 10-metė mergaitė prasitarė mokyklos draugei, o pastaroji papasakojo mokytojai.

Kaltinamojoje išvadoje rašoma, kad Dainius D. sugyventinės, su kuria augina bendrą vaiką, dukrą savo pasitenkinimui išnaudojo nuo 2006 iki 2010 metų.

Mergaitė nurodė, kad mamos sugyventinis būdamas girtas, tada kai namuose nieko nebūdavo, ją graibydavo, bučiuodavo ir vieną kartą išžagino.

Nuteistojo advokatas Vytautas Gineika ir toliau gynė savo ginamąjį. Advokatas neabejojo, kad teismo nuosprendį skųs aukštesnės instancijos teismui.

„Kaltinimas pagrįstas tik mergaitės parodymais. Nors ekspertų išvadoje aiškinama, kad mažametė nelinkusi fantazuoti, teisminio nagrinėjimo metu ji pasisakė esą viską išgalvojo, nes norėjo pabėgti iš namų", – dėstė gynėjas.

Sugyventinį gynė ir mažametės motina. Dar prieš pirmąjį teismo posėdį ji aiškino, kad dukra sugyventinį apkalba, nes jo nemėgsta.

Kauno apygardos teismo sprendimu Dainiui D. dar priteista 30 tūkst. litų žalos atlyginimui.