Miesto valdžia nutarė nesiimti karštligiškai naikinti Laisvės alėjos dviračių tako. Nuspręsta įsiklausyti į gyventojų nuomonę.

Situacija nevienareikšmė, ypač po to, kai Laisvės alėjos dviračių taku ėjusią moterį partrenkė ir  sužalojo dviratininkas. Natūralu, kad ir politikų nuomonės dėl šio dviračių tako skiriasi.

Kauno miesto mero pavaduotojas Kęstutis Kriščiūnas pastebėjo, kad Laisvės alėjos dviračių takas yra neįteisintas, o Kelių eismo taisyklės pėsčiųjų zonoje transporto priemonėms važinėti draudžia. Vicemeras teigė, kad Laisvės alėjoje pėstieji jaučiasi nesaugiai, todėl nereikėtų apsimesti, esą problemos nėra.

Miesto tarybos narė Anželika Banevičienė pastebėjo, kad įteisinti dviračių taką – nesudėtinga procedūra. Idėjai iškelti dviračių taką į šalutines gatves nepritarė ir mero pavaduotojas Povilas Mačiulis.

„Laisvės alėjos taką  jau spėjo pamėgti dviratininkai. Jei taką iškelsime, jie vis tiek mins pėsčiųjų gatve“, - savo argumentus pateikė politikas. Jis siūlo dviračių taką praplėsti, geriau pažymėti ir kontroliuoti, kad dviratininkai ir pėstieji laikytųsi savo zonų.

Yra dviratininkų, kurie elgiasi chuliganiškai ir nardo po visą Laisvės alėją. Pėstieji taip pat dažnai pamiršta ir nesidairydami žygiuoja dviračių taku.

P.Mačiulis įsitikinęs, kad Laisvės alėjos dviračių takas yra vienas populiariausių mieste, todėl reikia galvoti apie jo sutvarkymą. Jo manymu, reikėtų keliomis ryškiomis spalvomis pažymėti dviratininkams skirtą zoną, o pavojingiausiose vietose pastatyti įspėjamuosius ženklus.

Politikai sutarė, kad reikia ne tik diskutuoti, bet ir įsiklausyti į gyventojų nuomonę. Artimiausiu metu bus atlikta sociologinė apklausa, po kurios ir paaiškės Laisvės alėjos dviračių tako ateitis.